基本信息
文件名称:2022年2月贵阳市税务系统遴选面试真题带详解.docx
文件大小:44.67 KB
总页数:8 页
更新时间:2025-06-13
总字数:约6.84千字
文档摘要

2022年2月贵阳市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、小说《围城》中有句话:城外的人想进来。而城里的人则想冲出去。假如你考上公务员后,可能许多情况并不像你想象的那么好。你打算怎么办?

【答案】:1)这就是所谓的公务员的围城效应,我就是那个城外的人,我想成为城中的一员,即成为一名公务员。(2)我的求职动机:①人和工作的关系是建立在自我认知的基础上的,我在学习生活中长期担任学生干部,且有相当的组织能力,能妥善地处理人际关系,我认为做公务员是一个正确的选择。②公务员层次比较高,虽然与某些工作单位的高工资不能相比,但其有其他工作所没有的工作稳定性,其待遇将来也会逐步地提高。③我是个进取心或者说是工作成就心很强的人,公务员活动比较多,而且能遇到不同的新问题,我觉得很有挑战性,我喜欢挑战。④我的专业和报考岗位在某些方面对口。⑤我从小受的教育是很传统的,喜欢古人的高风亮节。公务员有广泛的社会功能,当公务员能让我实现我的社会理想。(3)如果工作一段时间却发现根本不适合这个职位,我会这样做:①我会要求单位再给我几个月的时间,更加努力学习,虚心向领导和同事学习业务知识和处事经验,了解这个职业的精神内涵和职业要求,力争缩小差距。②如果实在不合适,我会要求单位给我调动工作,如果单位不安排调动,我会主动辞职,去进修或者去寻找适合自己的职业。解题思路:答题思路是:保持镇定+分情况对待+解决问题。此题看起来是考察考生的求职动机,其实也是在给考生设置困境,让考生用自己的语言来回答两难问题。考生要循序渐进地进行回答,思考要全面,阐述自己的择业观。

【解析】这道题以小说《围城》中关于“城外的人想进来,城里的人想冲出去”的观点,结合考上公务员后可能面临实际情况不如想象好这一假设情景进行提问,主要考查考生的求职动机、面对困境的处理能力以及择业观。从考生回答来看,首先承认自己是想进入“公务员围城”的人,表明自己报考公务员的意愿,为后续阐述求职动机和应对措施做铺垫。其次,详细阐述了自己的求职动机,从自身能力与岗位匹配度、公务员工作特点与自身需求契合度等多方面进行说明。强调自身在学习生活中积累的组织能力和人际处理能力,认为做公务员是正确选择,体现了对自身与岗位关系的清晰认知;提及公务员工作的稳定性、挑战性以及专业对口等因素,展现出理性的职业思考;同时,表明受传统教育影响,希望通过公务员岗位实现社会理想,凸显了较高的思想境界和社会责任感。最后,针对工作一段时间后发现不适合该职位的情况,提出了分情况处理的具体措施。先请求单位给予几个月时间,努力学习提升自己,争取适应岗位,体现出积极面对困难、努力解决问题的态度;若确实无法适应,则提出要求调动工作或主动辞职去进修、寻找适合职业,说明考生能够理智对待自身与岗位的匹配度问题,不盲目坚持,也不逃避问题。整体回答体现了考生在面对此类问题时的镇定,遵循了分情况对待、解决问题的思路,同时全面展现了自己的择业观,既表达了对公务员岗位的向往和积极争取的态度,又展现了在不适合时理智处理的决心,符合公务员面试对于考生综合素养的要求。

2、武汉市一家超市十种大米发现三种属于转基因,农业部对此做出明确表示,对个别公司或个人违规种植、销售转基因作物的,农业部将发现一起查处一起,决不姑息。对此,你怎么看?

【答案】:对于武汉市超市大米中出现转基因问题以及农业部的表态,需要全面客观看待。一方面,超市大米中出现转基因情况,表明在转基因作物种植和销售监管上存在漏洞,违规行为侵犯了消费者的知情权和选择权,可能引发公众对食品安全的担忧,影响政府公信力。另一方面,农业部明确表态严肃查处违规行为,彰显了监管部门打击违规、保障食品安全的决心。相关部门应进一步完善监管体系,加强对种植、销售各环节的监管,加大处罚力度,同时做好信息公开,及时回应公众关切,确保转基因作物规范管理。

【解析】农业部严厉查处市面上非法出售的转基因粮食,是为国民的健康着想,为十三亿民众身体素质负责的行动,但农业部目前尚未对“转基因食品是否安全”给出明确说法,所以仅仅禁种和禁售还不够的。首先,国内对转基因技术知识及相关法规的普及尚不足够,外界常有转基因技术滥用的谣言,很容易造成民众的恐慌,造成农产品市场的混乱,造成大米严重滞销。而实际上,我国对转基因技术的应用是有明确规定的,目前批准商业化种植的转基因作物仅有棉花和番木瓜,批准进口用作加工原料的有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5种作物;而转基因作物获得生物安全证书并不等于得到商业化种植许可,按种子法规定,转基因作物在没有获得商业化种植许可之前,不允许被商业化种植。其次,关于转基因技术安全性的问题一直以来缺乏科学权威的解释,专业科研工作者与民众对话太少,舆论宣传又往往含有炒作成分,不仅大大阻碍了科研工作者与民众的良性互动,剥夺了民