2022年2月呼和浩特市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、某市拟通过调高出租车起步价来解决“打车难”的问题。有人认为“打车难”是因为出租车太少，也有人认为是因为出租车的空载率比较高。请谈谈你对治理“打车难”的看法。

【答案】：“打车难”一直以来都是困扰北京市政府和居民的一大交通难题，且有日益严重的趋势。究其原因，有人认为是因为出租车太少，也有人认为是因为出租车的空载率太高，而我认为，这些因素固然是造成“打车难”的重要原因，但更为重要的是出租车高空载率背后折射出的公共交通建设问题。调查显示，目前北京出租车的空载率大约有４０％,司机整体的出车积极性不高。而司机积极性不高也是由多方面原因造成的，一方面，不发达的公共交通系统，使得北京常年处于交通拥堵的状态，大大增加了司机出车的时间成本；另一方面，出租车公司过高的承包费，加大了出租车司机的运营成本。特别是在高峰期、天气恶劣等用车需求比较集中的情况下，司机都不愿意出车，使得“打车难”问题进一步恶化。日前，北京市政府拟通过调高出租车起步价解决“打车难”问题，意图以“打车贵”来缓解“打车难”，实则治标不治本，并不能从根本上解决“打车难”问题。要想真正解决问题，还应该从完善公共交通的基础设施，促进公共交通发展等方面入手。具体来说，政府应该从以下几个方面加以改善：首先，根据社会需求适当增加出租车的供给以及牌照的发放，增加出租车的相对数，缓解“打车难”的问题；其次，规范出租车公司的管理，成立出租车行业委员会对其进行监督，承包费用应该根据管理成本，与广大司机进行协商，增加司机的收入，进而提高司机的出车积极性；再次，完善并普及国内的叫车服务，提高出租车的使用率；最后，着力完善公共交通的建设，缓解城市交通的压力，让公共交通成为百姓出行的最主要方式，同时司机也不会因为交通拥堵而不愿出车，从根本上解决“打车难”的问题。

【解析】这是一道关于城市交通治理中“打车难”问题的综合分析题，主要考查考生对社会现象的分析能力、逻辑思维能力以及提出合理解决方案的能力。题目分析-题干指出某市拟通过调高出租车起步价解决“打车难”问题，同时给出了两种关于“打车难”原因的观点，即出租车太少和出租车空载率高，要求考生谈谈对治理“打车难”的看法。答案分析问题阐述：答案开篇点明“打车难”是困扰北京市政府和居民的交通难题且日益严重，接着分析了“打车难”的原因，既承认出租车数量和空载率是重要因素，更强调出租车高空载率背后的公共交通建设问题，体现了全面且深入的分析视角。政策评价：针对市政府拟调高出租车起步价的举措，明确指出这是治标不治本的方法，不能从根本上解决“打车难”问题，展现出对政策的理性判断和批判性思维。解决方案：从多个方面提出了治理“打车难”的具体措施，具有较强的针对性和可操作性。-增加出租车供给和牌照发放，以缓解供需矛盾。-规范出租车公司管理，通过成立行业委员会监督，协商承包费用来提高司机收入和出车积极性。-完善并普及叫车服务，提高出租车使用效率。-完善公共交通建设，缓解交通压力，使公共交通成为百姓主要出行方式，从根本上解决“打车难”。总结答案整体逻辑清晰，先分析问题根源，再对现有政策进行评价，最后提出全面且可行的解决方案。考生在回答此类问题时，应学习这种分析思路，既要全面深入地分析问题，又要对政策有准确的判断，同时提出切实可行的解决措施。

2、我们每个人都可能犯错误，你能谈一下自己在学习(或工作)中所犯的错误和遭受的失败吗?类似提问还有：能否谈一谈你自认为最骄傲的成就?

【答案】：这类问题比“优缺点”的提问更具现实性，后者针对考生个人并且主观性较大而前者则侧重于客观事实。不过这类问题实质上是针对考生的个人评价，只是这种考查是间接的，较隐蔽。题目表面上是问考生的成功与失败，然而个人过去的成功与失败不过是一种参考，更有意义的是考生对成功与失败的评价标准和主观感受，以及考生从个人的成功与失败中得到的自我发展的动力。考生应参照上述要点有针对性地回答。有的考生只知道用形容词修饰自己的成功，却不知用已有的事实说话才最具说服力。但是获得荣誉的后续，是我对工作的更加热爱与努力，我认清了自己在做片子过程中存在的一些问题，这些问题都在今后的工作中激励着我更加用心去做好每一个片子我们每个人都可能犯错误，你能谈一下自己在学习(或工作)中所犯的错误和遭受的失败吗?类似提问还有：能否谈一谈你自认为最骄傲的成就?这类问题比“优缺点”的提问更具现实性，后者针对考生个人并且主观性较大而前者则侧重于客观事实。不过这类问题实质上是针对考生的个人评价，只是这种考查是间接的，较隐蔽。题目表面上是问考生的成功与失败，然而个人过去的成功与失败不过是一种参考，更有意义的是考生对成功与失败的评价标准

【解析】公务员面试中此类问题，如