第10章跨境电子商务纠纷的解决
一、单项选择题
1.《纽约公约》的全称为（）。
A.1976年的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》
B.1958年的《联合国承认和执行外国仲裁裁决的公约》
C.1975年的《国际商会调解与仲裁规则》
D.1980年的《联合国国际贸易法委员会调解规则》
2.下列选项中哪项不是国际商事仲裁与涉外商事诉讼区别（）。
A争议案件受理的机构不同B争议案件由第三方机构处理不同
C争议案件审理的方式不同D争议案件裁决的效力不同
3．当订有仲裁条款的合同被确认无效后，下列哪种说法是正确的？（）。
A仲裁条款无效，当事人可向法院起诉B仲裁条款无效
C仲裁条款仍然有效D当事人可重新订立仲裁条款
4．?山东省A公司与法国B商贸集团的一份合同仅就仲裁条款规定，“因本合同产生的议应在北京仲裁”。关于此约定说法正确的是（）。
A?当事人可以根据该规定选择位于北京的任意一家仲裁机构仲裁
B?当事人的此项约定不明确，因此可以在仲裁和向法院起诉中自由选择
C?当事人不能就仲裁机构作出补充规定
D?当事人若不能就仲裁机构达成补充协议，该仲裁协议无效
二、多项选择题
1．下列选项中哪些是跨境电子商务纠纷的特点（）。
A纠纷标的额较小、争议数量较大
B纠纷内容复杂多变
C跨境消费者和经营者双方法律地位的平等与事实上的不平等形成了鲜明的对比
D与以往的纠纷方式相同
2．我国现行的国际商事仲裁机构为（）。
A中国国际贸易促进委员会B中国对外贸易仲裁委员会
C中国国际经济贸易仲裁委员会D中国海事仲裁委员会
3．仲裁条款应包括（）
A仲裁地点B仲裁机构C仲裁程序D裁决效力
4.较之涉外诉讼，国际商事仲裁有何特点或优点（）。
A仲裁依据当事人意思自治原则B仲裁具有保密性
C仲裁当事人有较大的选择权D仲裁程序相对简便、迅速
5.以下选项哪些是涉外商事诉讼与国际商事仲裁的区别？（）
A争议案件受理的机构不同B争议案件受理的依据不同仲裁具有保密性
C争议案件审理的方式不同D争议案件裁决的效力不同
三、简答题
1．简述跨境电子商务纠纷解决的主要方式。
2．简述仲裁协议的效力。
3．简述涉外商事诉讼的管辖权。
4.简述国际商事仲裁与涉外商事诉讼的区别。
5．完善我国跨境电子商务纠纷解决机制的措施。
四、案例分析
案例1：中国A工厂与德国B公司签订了《中德合资C有限公司合同》，并约定：双方发生争议时，若协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。在合同履行过程中，双方发生争议，德国B公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提请仲裁。中国A工厂对华南分会的管辖提出异议，称中国设在北京，华南分会无权审理本案。?问：
中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会有无管辖权？
案例2：我某出口商甲与国外进口商乙订立买卖合同，并由甲提供样品，由乙开出以甲为抬头的信用证，又由甲与制造商丙订立与原买卖契约内容完全相同的合同，厂商丙订约后自行包装交货，而甲因与乙、丙的合同内注明：“以制造厂检验为最后标准”，同时甲与丙的合同内也订明如规格品质不符时负责调换或赔偿，因此没有另外送样检验及验货，现货物到达国外乙时，进口商发现品质规格皆不符要求而提出索赔要求。试问：
（1）甲是否应负完全赔偿责任？或可将责任推给厂商丙？
（2）甲与乙曾多次与丙交涉，丙未同意赔偿，丙声称信用证并非直接开给丙，在此情况下，乙能否直接控告丙？或必须先告甲再告丙？
（3）如由国际仲裁机构仲裁，则会如何？即赔偿款项的责任应由谁承担？
案例3：2018年4月11日，中化国际（新加坡）有限公司（以下简称中化新加坡公司）与蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司（以下简称德国克虏伯公司）签订了购买石油焦的《采购合同》，约定本合同应当根据美国纽约州当时有效的法律订立、管辖和解释。中化新加坡公司按约支付了全部货款，但德国克虏伯公司交付的石油焦HGI指数仅为32，与合同中约定的HGI指数典型值为36-46之间不符。中化新加坡公司认为德国克虏伯公司构成根本违约，请求判令解除合同，要求德国克虏伯公司返还货款并赔偿损失。
问：中化新加坡公司的请求能否得到法院的支持？
练习题参考答案
一、单选题：1-5题BBCD
二、多选题：
1.ABC2.CD3.ABCD4.ABCD5ABCD
三、简答题：
参考答案：
1．简述跨境电电子商务