2023年9月莆田市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、面试热点：严格执法保障安全
【热点背景】
链接一：为获取更大的利益，一些货车车主选择对车厢进行改造超载运输，这不仅严重破坏道路桥梁，更存在极大的安全隐患。有关记者在辽宁、贵州等地调研发现，大货车非法改装已形成一条成熟的利益链条，不仅能按照想要的载重量随意改造，更能通过“找关系”“走门路”，实现车检“保过”。
链接二：12月16日起，广东全省出台规定，违法超限超载的运输车辆将被禁止驶入高速公路，扰乱称重检测通行秩序还将被列入失信当事人名单。交通执法和公安交警部门将分别对违法超限超载行为予以卸载和罚款、记分措施，对不听劝阻、恶意堵塞、强行冲卡等扰乱检测通行秩序的行为，按照《交通运输部办公厅关于界定严重违法失信超限超载运输行为和相关责任主体有关事项的通知》规定，列入失信当事人名单，实施多部门联合惩戒。
【热点题目】
今年以来，从高速公路上的碰撞到城市高架桥的侧翻，因违法超限超载而造成人员伤亡的道路交通事故时有发生，究其原因，是一些货车车主为了获取更大的利益，选择对车厢进行改造来实现超载运输。对此，你怎么看?
【答案】：1.亮明观点：目前国内存在着大量的非法改装车辆，或许改装之后的车辆能装载更多货物，赚更多的运费，但这些车辆在上路行驶，不仅无法保证自身的安全同时也威胁到他人的驾驶安全，应引起政府的高度重视。2.分析危害：(1)破坏公路基础设施。营运货车非法改装后往往会严重超载，车辆的荷载远超过公路、桥梁的设计荷载，致使路面损坏、桥梁断裂，大大缩短了公路基础设施的使用年限。(2)增加行车危险性。非法改装的营运货车破坏了车辆本身的结构和性能，会直接影响车辆制动距离等，给车辆行驶带来安全隐患。3.分析问题产生原因：第一，利益驱动,改装车可以多拉货,多拉货可以多创收,货车经营者希望多赚点钱。第二，货车经营者的法律意识淡薄以及社会责任缺失,只顾个人利益而不顾改装后超载使用给路产以及他人生命财产所带来的危害。第三，国家对于超载车处罚力度偏低,现行法律对于超载车辆的最高罚款规定是两千元以下,这种罚款幅度与超载车辆所获得利益不匹配,造成部分货车经营者敢于冒险。第四，监管不到位,有些路政管理部门默许改装货车上路,执法部门也经常以罚款了之。4.谈解决措施：首先，持续加大源头治理超载超限的工作力度。一方面强化货车生产、销售、维修、改装、登记、检验管理等环节上的源头管控，推进信用体系建设，守信的奖励，失信的联合惩戒。另一方面强化装载源头监管。对货物装载源头进行排查，依据货物吞吐量、违法超限超载运输情况确定重点货源源头单位，督促装载源头承担主体责任。其次，用技术手段实现货车运行监管。进一步研究对三轴及三轴以上货车安装限载装置，限制超限超载车辆上路运输;探索对货物装载源头车辆装载数据实时管理，对超过标准出场出站的货运车辆予以报警提示等。最后，加大对货车司机群体的服务。加大对货车司机群体的关注，同时在城市禁行处罚的路段、时间设置方面更加科学、有弹性和人性化，执法部门能够明确处罚标准，一视同仁，规范执法。
【解析】题目理解本题聚焦于因货车车主为获取更大利益对车厢进行改造超载运输，导致道路交通事故频发这一社会热点问题，要求考生对此现象发表看法，主要考查考生对社会问题的分析能力、逻辑思维能力以及提出解决措施的能力。答案解析#亮明观点答案开篇直接点明当前国内存在大量非法改装车辆的现状，指出其虽能带来一定经济利益，但严重威胁自身及他人驾驶安全，强调政府需高度重视，清晰表明自己对该现象持否定态度，体现了正确的价值观和责任意识，符合公务员对社会问题应有的敏锐洞察力和担当精神。#分析危害从两个方面详细分析了非法改装超载运输的危害：一是破坏公路基础设施，指出非法改装后严重超载的货车荷载远超公路、桥梁设计荷载，会导致路面损坏、桥梁断裂，缩短公路基础设施使用年限，这体现了对公共资源和基础设施建设的关注；二是增加行车危险性，说明非法改装破坏车辆结构和性能，影响制动距离等，带来安全隐患，彰显了对人民生命安全的重视。#分析问题产生原因从四个层面深入剖析问题根源：-利益驱动方面，指出货车经营者受经济利益诱惑，希望通过多拉货多创收，这反映了市场经济环境下部分从业者逐利的现实情况。-法律意识和社会责任缺失角度，说明一些货车经营者只顾个人利益，忽视对路产及他人生命财产的危害，体现了社会道德和法治观念的重要性。-处罚力度偏低层面，强调现行法律对超载车辆罚款幅度与所获利益不匹配，使得部分经营者敢于冒险，凸显了法律制度在遏制违法行为上的不足。-监管不到位方面，指出路政管理部门和执法部门存在默许和以罚了之的现象，反映了行政管理过程中监管环节的薄弱。#解决措施提出了具有针对性和可操作性的三条解决措施：加大源头治理力