2023年11月桂林市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、谈谈你对“有偿家教”的看法?
【答案】：1有尝家教他是一个新的事物,他区别与我们平时的上学教育,对于家长来说,给自己的孩子请个家教是为了孩子更好的掌握知道文化。所以在着点上我支持。2当今的市场经济大形势下,出现这种现象是必然的,有尝家教便于资源的合理流动,使家教资源用在该用的地方。我认为也是无可厚非的。3为他人提供家教,我觉得应该摆正心态,不要以赚钱为第一目的,在家教过程中认真对待,对学生和家长负责,同时也丰富自己的阅历和能力。作为一个商业的行为。他不可避免是的以有尝来计算的,所以对于这个新事物我们社会要加强监督,政府要规范他们的定价。4从家长的角度上来看,家长更多要考虑到孩子的态度,所谓家教家教我觉得主要的还是家庭教育,培养孩子的优良品格我觉得比提高成绩耕种要。一个懂事的孩子可能会更自觉的投入学习。而且给家长省下了精力和MONEY,家长不应该盲目的为子女找家教,不要在学校减负的同时,在家给孩子加负,这样不利于孩子的健康成长。如果真的需要家教的,家长也要精心选择素质高的教师。5我并不反对有尝家教的存在,但是有关部门应该对其进行规范和管理,使其健康的发展。加强教师的师德教育,制定教学任务目标责任制,防止教师课堂上少讲,课后挣黑钱。
【解析】“有偿家教”作为教育市场中的一种现象，引发了广泛的关注和讨论，需要进行全面、客观的分析。首先，从积极方面来看，有偿家教是一种区别于常规学校教育的新生事物，家长为孩子聘请家教，初衷是希望孩子能更好地掌握知识文化，这体现了家长对孩子教育的重视和投入。在市场经济环境下，有偿家教的出现有其必然性，它有利于教育资源的合理流动，使家教资源能够更精准地应用到有需要的地方，一定程度上满足了部分学生个性化的学习需求。此外，对于提供家教服务的人员而言，这也是一个丰富自身阅历和能力的机会，前提是要端正心态，以认真负责的态度对待学生和家长。然而，有偿家教也存在一些不容忽视的问题。部分人员可能将赚钱作为首要目的，而忽视了教育的本质和责任。同时，由于缺乏规范，可能存在定价不合理等现象。从家长角度看，一些家长盲目为子女聘请家教，在学校减负的同时，在家给孩子增加负担，这不利于孩子的健康成长。更严重的是，个别教师可能在课堂上少讲内容，课后通过有偿家教挣“黑钱”，这不仅违背了教师的师德，也破坏了教育的公平性和正常秩序。为了引导有偿家教健康发展，需要多方共同努力。社会应加强监督，政府要对其进行规范管理，包括规范定价等方面。同时，要加强教师的师德教育，制定教学任务目标责任制，防止教师课堂“留一手”、课后挣“黑钱”的不良行为。家长也应更加理性，充分考虑孩子的态度和意愿，认识到家庭教育对于培养孩子优良品格的重要性，避免盲目跟风聘请家教。总之，在不反对有偿家教合理存在的前提下，必须通过有效的规范和管理，确保其健康有序发展，维护教育公平和学生的利益。
2、在大街上，突然有人拉住你，说你是小偷，你怎么办？追问：你打了110，警察来了，发现人家被偷的钱包就在你口袋里，你怎么办？
【答案】：遇到这种被冤枉的事情，我多少会有些气愤，但是我会稳定自己的情绪，把事情澄清，还自己一个清白。第一，保持镇定。明确地表示我不是小偷，同时建议与这个人到路旁交流，不应阻碍大街上的交通。在与拉住我的这个人交流过程中注意自己的态度，不能激发双方冲突。第二，报警，让警察来处理这件事情。如果警察来后，发现钱包在我口袋里，这应该是嫁祸于我，这个时候我就更不能慌乱，向警察表明我的工作身份，表示我不会偷窃，如果是我偷了钱包我也不会主动报警。可以建议测钱包上的指纹，因为我没有拿过这个钱包。第三，相信警察最后会还我一个清白，以后也要以此为教训避免类似误会再次发生。
【解析】这是一道公务员面试中常见的应急应变类题目，主要考查考生在突发紧急且易引发误会的场景下，能否保持冷静，运用合理有效的方法解决问题。题干分析本题设置了两个场景，第一个场景是在大街上突然被人指认成小偷，第二个场景是报警后警察发现被偷钱包就在自己口袋里，这比第一个场景更加复杂和棘手，加大了考生解决问题的难度，重点考查考生的应变能力和逻辑思维能力。答案分析1.情绪控制与现场处理：答案首先强调遇到被冤枉的事情要稳定情绪，这体现了考生具备良好的心理素质，在面对突发情况时能避免因情绪激动而使情况恶化。提出与指认者到路旁交流，既不阻碍交通，又展现出解决问题的积极态度，同时注意交流态度避免冲突，这在人际沟通中是非常重要的，有助于后续问题的解决。2.借助权威力量：选择报警让警察来处理，体现了考生具有法治意识和正确解决问题的思路。警察作为维护社会秩序和公正的执法力量，能以专业的方式进行调查和处理，保证事件的公正解决。3.