2023年2月枣庄市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、古人云:公生明,廉生威。请结合实际谈谈你的看法。
【答案】：为官应出自公心,这样才能处理问题明了,公正,了然于心。若自身又廉洁,则能在同事和下属中确立威望,树立威信。这是对一个干部的要求,也是为官者成功的准则。所以现实生活中,我们讲求公开,公正,公平,要求为官者出于公心,实实在在地为百姓办事;同时要求干部杜绝腐败,维护形象。出于公,才能认准方向,只有廉,才能抗拒腐蚀。
【解析】解析本题以“公生明，廉生威”这句古语为切入点，考查考生对于为官准则的理解与对现实情况的联系分析能力。含义理解：“公生明，廉生威”旨在强调官员秉持公心处理事务，能做到处事明了、公正，心中有数；官员自身保持廉洁，能够在同事和下属中确立威望。这是对干部的基本要求，也是为官者成功的重要准则，点明了“公”与“廉”在为官之道中的重要性。现实意义：在现实生活中，我们倡导公开、公正、公平的原则。要求为官者必须出于公心，将为百姓办实事作为工作的出发点和落脚点，把群众的利益放在首位，全心全意服务人民。同时，干部要杜绝腐败现象，维护政府在人民群众心中的良好形象。“公”是为官者的行事方向，只有出于公心，才能找准为人民服务的方向，做出正确的决策；“廉”则是为官者的防护盾，能够帮助官员抵御各种诱惑和腐蚀，保持清正廉洁的政治本色。总结：考生回答紧扣题干，准确阐释古语含义，并将其与现实要求相结合，体现了对为官之道的正确认知和理解，同时展现出良好的政治素养和价值观，符合公务员岗位对于干部品德和作风的要求。
2、地发生了这样一件事，农民杨明将自己饲养的20几头猪以高于本地价格卖给了外乡生猪收购站。该农民所在乡镇的领导得知后，派乡工商所工作人员在半路上强制扣留杨明的生猪。杨明四次前去索回自己饲养的生猪，均无果而归。该乡工商所的工作人员态度极其蛮横，要没收这批生猪。请就上述事件，谈谈你的看法。
【答案】：1)某地乡政府强制扣留农民生猪的行为是与“以人为本”的执政理念不相符的。乡镇领导以本地的利益为由,扣留农民生猪是典型的侵害农民利益的行为。政府的权力是公共权力,是有限权力,政府要依法行政,权力应在宪法和法律的监督下行使。(2)根据社会主义市场经济原则,杨明向价位高的异乡收购站售猪是符合市场经济规律的,政府不应阻拦。(3)国家法律保护个人的合法财产,某地政府没收杨明的生猪是违法行为。
【解析】题目分析本题是一道综合分析类题目，以某地乡工商所工作人员强制扣留农民杨明生猪这一事件为背景，要求考生谈谈对该事件的看法。其核心考点在于考查考生对政府执政理念、市场经济规律以及法律保护个人财产等方面知识的理解和运用能力，同时考查考生分析问题、解决问题的能力和语言表达能力。答案解析1.执政理念层面-答案指出某地乡政府强制扣留农民生猪的行为与“以人为本”的执政理念不相符。这是因为“以人为本”要求政府在执政过程中充分考虑人民群众的利益，把人民的利益放在首位。而该乡镇领导以本地利益为由，强制扣留农民生猪，这是典型的侵害农民利益的行为，没有做到执政为民。-强调政府权力是公共权力且有限，要依法行政，权力应在宪法和法律监督下行使。这体现了现代政府治理的基本原则，即政府的权力来源于人民，必须在法律规定的范围内行使，不能随意侵犯公民的合法权益。该乡政府的行为显然违背了这一原则，是对政府权力的滥用。2.市场经济规律层面-根据社会主义市场经济原则，农民杨明向价位高的异乡收购站售猪是符合市场经济规律的。在市场经济中，商品的价格由市场供求关系决定，生产者有权根据市场价格的高低自主决定商品的销售对象和价格。政府不应进行不合理的干预和阻拦，而应营造公平、公正、自由的市场环境，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。该乡政府的行为干预了市场的正常运行，不利于市场经济的健康发展。3.法律层面-国家法律保护个人的合法财产，某地政府没收杨明的生猪是违法行为。这是基于我国宪法和相关法律对公民财产权的保护规定。公民的合法财产受法律保护，不受任何组织和个人的非法侵犯。该乡政府在没有合法依据的情况下，强制没收农民的生猪，严重侵犯了农民的财产权，违反了相关法律法规。综上所述，该答案从执政理念、市场经济规律和法律三个层面全面、准确地分析了这一事件，体现了正确的价值观和法治观念，符合公务员面试的答题要求和标准。
3、面试热点：大爱无疆守初心，众志成城抗疫情
【热点背景】
2020年初疫情爆发，将全国笼罩在阴霾之下，在这场疫情中，全国人民万众一心、众志成城，在党中央的领导下，火速展开医疗救援;各基层组织和公共场所严格把控人员进出;火神山、雷神山等医院紧急开工建设;全国各地的医疗人员立即驰援;生产和服务抗疫产品的企业火力全开恢复抗疫急需品的生产;还有众多