基本信息
文件名称:初中语文跨学科主题教学的核心指向.docx
文件大小:26.76 KB
总页数:8 页
更新时间:2025-06-14
总字数:约6.65千字
文档摘要

初中语文跨学科主题教学的核心指向

跨学科主题教学,就是引导学生围绕高统整的主题,综合运用多门学科的知识、思维和方法,开展协同性、探究性、长程性学习,获得广泛联结和融会贯通的能力。教育人类学家莱夫和温格认为:“学习是实践共同体中合法的边缘性参与。”[对于初中语文学科而言,学生在跨学科主题学习中能更多地汲取其他学科的科学思维、理性精神、批判能力和审美情趣等。也就是说,“通情达理”是初中语文跨学科主题教学的核心指向。

一、“通情达理”的内涵理解

“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。通情达理,是指学生在语文跨学科学习中对自然事物的格物穷理,对社会人伦的明道赛续。具体而言,就是学生在语文跨学科学习过程中,打破学科壁垒,主动跨界联结其他相关学科的思维图式、行动范式、学习工具等,扩展思考视界,丰富探究视角,尝试多元方法,以解决真实、复杂而有挑战性的问题,获得对事物的本质性理解,提高语文实践能力和社会情感能力。

1.通情达理是从“学科封闭”走向“学科融通的重要引擎

美国教育家杜威对现代学校的学科与课程架构有个有意思的比喻——“鸽子笼”,意谓各学科有自足的世界,彼此守好自己的一亩三分地。其实,每门学科都用自己独特的“学科之眼”观察、联结世界,用自己独有的“思维工具”分析、理解世界,用自己独创的“学科语言”对话、表达世界。所不同的是,语文学科尤其特殊。著名语言学家张志公有句名言“语文是百科之母”,语文学科所仰重的阅读能力、理解和表达知识的能力等,影响着其他学科的发展,也深刻影响着社会现实和未来的生产、生活和科学技术的发展。同时,其他学科有序的知识逻辑,又能打开学生的经验世界,体验更加丰富的情感,步入更加辽阔的精神世界,从而促进学生言语思维发育和言语实践智慧提升。初中语文跨学科学习,能在坚守学科立场的同时,有效弥合学科间知识的割裂,形成语文与其他学科的互涉共生关系,促进语文学科知识学习的深化。

2.通情达理是从“碎片知识”走向“完整经验的核心力量

从某种意义上看,学生时刻处于与语文相关的生活中,但往往也造成“认知重负”,累积大量的碎片化知识。初中语文跨学科教学,就是让学生“站起身来,环顾四周”,在更大范围内看到不同学科知识之间的彼此关联;就是让学生在动脑、动手、动情、动心中“仰观宇宙之大,俯察品类之盛”,了解沸腾的社会生活,获得立体的、生活化的知识,特别是价值性知识、真理性知识;就是让学生迈向更精微的心灵世界和复杂社会,学会以开阔的视野观察问题,以灵活的思维分析问题,以融会贯通的方法来解决问题,以更畅达的语言刻画现象、把握结构、揭示本质。

3.通情达理是从“单向发展”走向“完全人格的价值旨归

培根认为:“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。凡有所学,皆成性格。”在语文跨学科学习过程中,学生不仅拥有了文学的诗意、史学的冷静、哲学的深邃、艺术的浪漫,还学会了科学观察、动手实验、理性推导,学会了长程思维的聚精会神、心智磨砺的全力以赴、成果表达的精益求精,从而达成人格的整全。简单地说,当不再拘囿于语文学科时,我们获得的不仅是广阔的知识背景,更是丰富的心灵和有趣的灵魂;同时,我们在协同性探索和创造性解决问题的过程中,既确证了个人的力量,又深切感受到与其他人共在的意义。用马克思·范梅南的话说:“言语并不能产生事物的本身,仅仅能够唤醒对事物的意识和清晰的看法。”[2拥有更多重的思维浸入视角、更多元的技术研究工具,能让我们获得更理性的洞察和更深刻的理解,从而增强言语实践智慧,发展完全人格。

二、初中语文跨学科主题教学的模型架构

初中语文跨学科主题教学,是一个“动之以情,晓之以理”的过程,即促进学生兴发学科感情、求知热情、探索激情,通晓人世伦理、语文机理、做事道理;也是一个基于语文、跨越语文、回归语文的过程,即以语文核心素养为基点,主动联结其他学科思维、方法、工具等,获得对事物的本质性理解,增长语文学科实践智慧。

初中语文跨学科主题教学在这些共有的质的规定性的基础上,也有其学段的特殊性。初中学段是学生从以感性为主跃迁到以理性为主的中间地带,是从注重具身体验为主进阶到注重逻辑推理的转折阶段,是从强调观察调查为主迭代到强调实验研究、讨论发布的升华阶段。

在这样的思考基础上,我们可以整体架构出初中语文跨学科主题教学模型(见图1)。“通情达理”是其核心指向,通过主题统摄、认知干扰、资源支持、探究协进、观念聚合、成果表达等锚点,来精准刻画高品质的语文跨学科主题教学历程。从图1可以看出,这不是一个线性的教学流程,而是立体的交叉结构,并以“通情达理”为目标旨归。

图1初中语文跨学科主题教学模型

主题统摄,意在强调主题的包容性、统领性和一贯性。主题的选择不是简单地以项目名称、研究话题来代替,而是从学生语文素养整体培育的高度