2023年2月黔西南州税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、孕妇的丈夫拒绝签字，医生不救人，导致病人死亡。这事你怎么看?
【答案】：这则消息我在报纸上也看到过,看过之后感觉胸口好像压上了石头,既为我们的制度遗憾更为家属的无知扼腕。在我国,按照医疗制度规定,要实施医疗手术必须有其家属表示同意手术的签字方可进行。虽然救死扶伤是医生的职责,但医生在履职时同样要承担医疗风险。一旦出了医疗事故,医生、医院要承担责任,更何况还有一些无法预知的情况可能发生。如果没有其家属的签字,万一发生意外,即便不属于医疗事故,其家人怪罪于医院,医院本身“违法”在先,恐怕也难逃其责。在孕妇丈夫拒绝手术签字的情况下,医院严格按照制度办事,而且也在制度范围中竭尽所能地采取了一切可能的办法,但是血淋淋的结果提醒我们必须跳出繁文缛节的制度条文,站在对人的生命权尊重的高度,重新审视看似科学先进的制度背后残酷、无奈的一面。针对上述案例,可以考虑建必要的危机处理机制,在特殊情况下由院方作出处置决定,同时豁免因此招致的院方责任。当然在没有患者家属同意的情况下采取手术措施必须有极其严格的程序规定。从事件本身我们可以看到孕妇丈夫的无知。为此我们要通过各种渠道广泛宣传相关知识,特别是在医院,让所有可能手术的患者家属了解相关的规定,特别是要耐心细致地讲清楚事情可能的后果和医院这样做的道理,甚至可以用这些血淋淋的事实说话。我真诚希望通过各方努力能使类似的悲剧不再重演。答题思路是：表示惋惜+制度建设+宣传教育
【解析】这一事件令人痛心疾首，值得我们深刻反思。一方面体现了制度执行中的无奈与不足，另一方面也暴露出患者家属相关知识的严重匮乏。从制度层面来看，我国医疗制度规定实施手术需家属签字同意，这在一定程度上是为了规避医疗风险、明确责任归属。医生在履职过程中承担着医疗风险，一旦出现医疗事故或意外情况，若无家属签字，医院可能会陷入被动局面。然而，此事件的惨痛结果表明，我们有必要跳出刻板的制度条文，从尊重生命权的高度对现有制度进行重新审视。应建立必要的危机处理机制，在特殊情况下，当患者生命受到严重威胁且家属拒绝签字时，赋予院方作出处置决定的权力，并豁免因此产生的院方责任。当然，这需要制定极其严格的程序规定，确保权力不被滥用。从宣传教育层面来看，事件反映出孕妇丈夫的无知，这种无知可能导致对合理医疗程序的不理解和不配合。因此，要通过各种渠道广泛开展相关知识的宣传教育工作。医院作为医疗服务的重要场所，应承担起更多的宣传责任，向所有可能面临手术的患者家属详细解读相关规定，耐心细致地说明事情可能产生的后果以及医院规定的必要性。可以结合实际案例，以更直观、更有冲击力的方式进行宣传，增强家属对医疗程序和风险的认知。在未来的工作中，我们要在制度完善和宣传教育两方面共同发力，通过各方的协同努力，避免类似悲剧再次发生，切实保障人民群众的生命健康权益。
2、4岁男童游泳池溺亡，其母背对孩子玩手机，不知孩子意外。最后看监控才明白了一切，此事引发人们的关注，对此你怎么看待?
【答案】：4岁男童在游泳池溺亡，其母却背对孩子玩手机而未察觉，这一悲剧令人痛心疾首，也引发了社会的广泛关注与深刻反思。从家庭层面看，家长是孩子的第一监护人，肩负着保护孩子安全健康成长的重要责任。该母亲在公共场所玩手机而疏忽对孩子的监管，反映出其安全意识的严重缺失。家长应时刻将孩子的安危放在首位，避免因一时疏忽酿成无法挽回的悲剧。从社会层面讲，这一事件也提醒我们要加强对公共安全的宣传教育。相关部门可通过多种渠道，如社区宣传、媒体报道等，提高公众的安全意识和应急处理能力。同时，公共场所也应进一步完善安全保障措施，配备足够的安全人员和设施，确保在危险发生时能及时进行救助。此外，全社会都应以此为鉴，共同营造一个安全、健康的成长环境，避免类似的悲剧再次发生。
【解析】首先，摆明观点：男童的溺亡是又一个低头族的悲剧，令人叹息。这是家庭的悲剧，也是时代的悲剧。鲜活的生命没有了，而悲剧是完全可以避免的。其次，分析事件：虽然通过监控题目的母亲了解了事情的过程，但这时已经只有遗憾和悔恨。不仅儿子离开了，而且母亲接下来会受到自己良心的谴责，甚至是家人、社会的责难。但这件事情的发生我们不能认为只是一次意外，只是一个偶然。偶然的背后隐藏着某种必然。我们感到惋惜遗憾，更要警醒反思。再次，反思原因：之所以发生这个悲剧，原因有很多，一有母亲的粗心大意，没有肩负监护孩子的责任，过度依赖手机，沉迷其中，长时间不留意孩子的情况，导致最终酿成大祸。二有游泳馆的安保措施不到位，有游泳人员发生意外时没有安全员及时营救，而且游泳馆提醒标识、急救人员和药物是否到位也不得而知。三有周围市民的冷漠疏忽，游泳池里不是只有这对母子，在场的其他人当时也没有在意孩子