2022年2月辽阳市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、一个在京就读的外地学生,大学毕业后,进入一家私企工作,放弃了户口.档案,自己租房,在京开始了他的工作生涯。你对他的选择有什么看法?
【答案】：1、户口、档案在相当长的时间已经成为人们生命的一部分。让他们有归宿感,同时也成为来百姓就业和获取社会福利的必要条件。在一段历史时期内又起到了稳定社会,进行人才配置的有利作用。2、时代在发展,随着改革开放新问题不断出现,这样制度开始漏出它的弊端。它限制了人才的流动,这是位外地大学生他想留在北京,显然这项制度限制了不能留在北京的国有单位工作,只好选择外企。3、外企与国企对人才的认知标准存在区别,任人维能,这是我们需要改进的地方。4、自己租房体现了现在大学生自立自主意识的提高,不想过去过于依赖单位5、户口、档案制度需要改革,但不能一刀切,它有利的一面还是应该保留。现在是诚信社会也需要建立个人的信任档案。
【解析】这道公务员面试题聚焦于一名外地大学生毕业后在京工作放弃户口和档案这一选择，要求考生发表看法，主要考查考生对社会现象的综合分析能力以及对制度改革等问题的理解和认知。从|答案|来看，答题者展现出了全面且深入的分析能力。首先，肯定了户口、档案制度在过去的积极作用，它曾是人们生命的一部分，给予归宿感，也是就业和获取社会福利的必要条件，在特定历史时期起到了稳定社会、人才配置的作用，这体现了答题者能以发展的眼光看待制度，不片面否定过往。其次，指出随着时代发展，该制度暴露出弊端，如限制了人才流动，导致想留京工作的大学生只能选择外企，这表明答题者有敏锐的洞察力，能关注到社会发展中出现的新问题。再者，提到外企与国企在人才认知标准上存在差异，凸显了答题者对不同企业用人机制的了解，也暗示了国企在人才任用方面有需要改进之处。此外，对大学生自己租房这一行为进行了积极评价，认为体现了大学生自立自主意识的提高，反映出答题者关注到了当代大学生观念和行为的转变。最后，提出户口、档案制度需要改革，但不能一刀切，应保留其有利的一面，还提及在诚信社会需要建立个人信任档案，显示出答题者具有辩证思维和前瞻性思维，能从制度层面提出合理的改进建议。总体而言，该答案展现出答题者具备较强的综合分析能力、辩证思维能力和对社会现象的深刻理解，符合公务员岗位对考生分析和解决问题能力的要求。
2、你下乡发放慰问金，记者全程跟踪报道，但是有村民表示慰问金的发放存在猫腻，请问你怎么办？
【答案】：村民对慰问金发放的质疑，是出于对慰问金实际效用的关注以及对我们工作的监督，我们应该予以重视并尽快给村民满意的答复。第一，我会先认真仔细地调查并进行资料的收集，通过调查走访参与本次组织慰问金发放的其他工作人员、接受慰问金村民的家庭尤其是有质疑的村民代表、村委会工作人员等，进一步了解本次慰问金发放的详细信息，包括慰问金发放的规章制度、慰问金发放总额、接受慰问金村民的名单与家庭情况以及村委会对此的意见和建议。第二，根据所做的调查和对本次慰问金发放情况的了解，进行资料的收集与整理，形成一份详实的分析汇总材料。第三，召开村民大会，向大家说明我们这次的慰问金发放情况，如向村民展示慰问金发放的相关政策文件、接受慰问金村民的名单及评选标准。同时，欢迎大家继续监督后续发放工作，我们会做到公正公开，而且请媒体进行现场跟踪报道，请大家放心。第四，将接受慰问金的村民名单进行为期五天的公示并提供监督举报电话，村民对此若仍有疑问，欢迎及时与我们联系。我会安排专门的负责人及时处理村民的反馈信息并予以及时的答复。在今后的工作中，我会提前做好相关资料的收集与整理工作并关注群众的反馈情况。同时，根据此次事件，建议制订更加严谨、细致的慰问金发放制度并写成具体的方案上报领导，防止类似质疑情况再次发生。
【解析】这是一道公务员面试中的应急应变类题目，主要考查考生在面对突发质疑情况时的应对能力、组织协调能力以及解决实际问题的能力。题干分析题干描述了一个在下乡发放慰问金过程中遇到的突发状况：记者全程跟踪时，有村民对慰问金发放存在猫腻表示质疑。这不仅涉及到慰问金发放工作的公正性和透明度问题，还因为有记者在场，可能会对政府的形象和公信力产生影响。因此，需要考生迅速、妥善地处理该问题，以消除村民的疑虑，维护政府形象。答案分析1.重视问题，调查收集资料：村民的质疑体现了他们对慰问金实际效用的关注和对工作的监督，理应予以重视。通过调查走访参与组织发放的工作人员、接受慰问金的村民家庭（特别是有质疑的村民代表）以及村委会工作人员，全面了解慰问金发放的详细信息，包括规章制度、发放总额、接受名单、家庭情况以及村委会意见建议等。这一步骤体现了对问题的严谨态度，通过多方面的调查获取全面准确的信息，为后续解决问题提供依据。2.