美国安然公司审计案例;;第一讲：一安然公司会计信息失真的原因分析;二安然欺诈案使用会计方法分析;;时间;;;首先企业管理当局向社会进行的盈利披露应当随附完整的财务报告。
其次市计价法尽管在理论上很完美但是安然的会计造假事件说明该方法需要进行修改。
最后应当严格限制设计的利润报告和备考利润报告公司所有的利润披露都应当强调这些利润是根据会计准那么计算出来的。;第二讲：审计独立性
-------------基于安然事件的分析;
从安然成立时起,安达信就开始担任安然公司的审计工作,从中也获利不菲。安达信明知安然公司存在财务作假情况而没有予以披露。安然公司长时间虚构赢利(从1997年到2001年虚构利润5.86亿美元),以及隐藏数亿美元的债务,作为十多年来一直为安然公司提供审计和咨询效劳、在会计行业声誉卓著的安达信不可能不知道内情。然而在安达信看来这样一笔不菲的收入是它不愿意放弃的,因此在这种情况下安达信选择了为安然隐瞒其虚构赢利的事实来维持自己的收入水平,从而导致其独立性受到了严重的威胁。;
安然为了降低本钱,安达信为了增加收入,安达信不仅接管了安然多家公司的会计工作,包括在1994--1998年受聘为安然内部审计师,并全面负责安然的咨询工作,同时,安达信又承担安然的外部审计工作。
这符合自我评价威胁中的为鉴证客户提供直接影响鉴证业务对象的其他效劳,和为鉴证客户编制属于鉴证业务对象的数据或其他记录。
安达信兼任安然的内审与外审工作难免会有冲突的地方,很难客观地评价其内部控制和内部审计的情况,从而也会很严重的损害其独立性。;安然公司数名掌管财务的高层来自安达信,比方,安然的会计主任参加公司前为安达信高级经理,而安然的财务总监大学毕业后曾在安达信任审计经理。这种情况有损审计师的独立性。;安达信在审计安然公司1997年年报时指出应对某些事项作出调整,公司赢利将因此减少5000万美元,安然不同意,结果安达信只好妥协。其中安然是否对安达信施加了压力我们可想而知。;当识别出损害独立性的因素时,会计师事务所和注册会计师应当采取必要的措施以消除影响或将其降低至??接受水平。
具体措施总结如下:
改革事务所的组织形式;
加强独立审计法制化建设,改善独立审计的执业环境;
不允许作为会计师事务所合伙人或股东的注册会计师与客户具有直接或间接的经济利益;
改革会计师事务所的收费度;
加大会计市场综合治理力度;
标准审计市场的无序竞争。;第三讲：公司治理
-------------基于安然事件的分析;利益相关者的定义：利益相关者是指那些在企业开展过程中，对企业生产经营活动能够产生重大影响的团体或个人。
短期利益的代表：股东，经营者，债权人
长期利益相关者的代表：员工，顾客，供给商;2原因分析：股东“用脚投票〞只关心股价的上涨还是下跌以及红利和股息等;;第四讲：安然事件带给我们的启示;谢谢