PAGE

PAGE1

2025年固体废物处理行业趋势分析：绿色发展成为固体废物处理行业主流趋势

随着社会经济的高速进展，工业规模不断扩张，大量固体废物随之产生，对生态环境和资源利用带来双重影响。在绿色进展成为主流趋势的当下，深化探究固体废物处理与综合利用状况，对推动行业进步、实现可持续进展意义重大。

一、固体废物处理现状：总量与区域差异并存

《2025-2030年中国固体废物处理行业市场供需及重点企业投资评估讨论分析报告》指出，全国大、中城市固体废物污染环境防治年报统计显示，全国一般工业固体废物产生量达到13.8亿t，综合利用量达到8.5亿t，一般工业固体废物综合利用量占利用及贮存总量的55.9%。从2022-2022年数据来看，一般工业固体废物产生量呈下降趋势，贮存量上下波动，倾倒丢弃总量明显下降，综合利用量保持较高水平。然而，全国近5年一般工业固体废物平均综合利用率仅在45%左右，利用率相对较低。并且，我国东西部固体废物处理力量失衡，东部工业体系完善但矿产资源少，处理力量强;西部则相反。这种现状反映出我国固体废物处理在取得肯定成果的同时，仍面临诸多挑战，处理水平有待进一步提升。

二、固体废物常用处理方法：各有利弊与适用范围

我国早期固体废物处理以露天填埋为主，该方式处理量小、资源化程度低且污染环境。随着全国固废无害化处理体系建设，如今主要处理技术包括焚烧、填埋、热分解、石灰固化等。焚烧可削减固废体积80%-95%且产生大量热量，但会产生二次污染，需设置净扮装置，适用于不能回收有用组分且有肯定热值的工业固废;填埋处理力量大、适应性强、运行费用低，但污染持续长、占地大、选址困难，卫生填埋适用于一般工业固废，平安填埋适用于危急工业固废;热分解利于能量回收，烟气和飞灰量少，但热解效率差、成本高、催化剂易积碳，适用于有机废渣等;石灰固化原料广泛、成本低、操作简洁，但固化体养护时间长、体积膨胀，适用于废酸等。这些处理方法各有优劣，在实际固体废物处理中，需依据不同固废特性合理选择。

三、固体废物在“三化”上的应用：典型废物处理与利用分析

(一)煤矸石处理与利用：改性技术助力提升利用率

我国作为煤炭开采大国，煤矸石处理问题突出。2022-2022年，煤矸石产生量和综合利用量先降后升，2022年产生量和综合利用量分别达4.8亿t和2.9亿t，综合利用率为58.9%，但整体利用率在55%-65%，未达预期。在土木工程领域，煤矸石作骨料存在高孔隙率、低硬度及重金属污染等问题。为提高其回收利用率，虽有机械磨矿等强化方法，但存在破坏基体和耗能大等问题。而微生物诱导碳酸钙沉淀(MICP)技术能有效提升煤矸石骨料性能、降低吸水率并解决重金属高浸出问题，在固体废物处理方面潜力巨大。

(二)脱硫石膏处理与利用：盐碱土改良带来新机遇

随着烟气脱硫装置技术进展，脱硫石膏产生量逐年上升，2022年为8678万t，2022年达到1.3亿t，增长49.8%;综合利用量也呈上升趋势，但综合利用率从86.1%降至71.3%，处于进展瓶颈期。目前，脱硫石膏除少部分用于水泥缓凝激发剂等，大部分未有效利用。不过，因其品质提升，生态平安性达农业用途标准，可用于改良盐碱土，有望成为增加农业耕地面积的重要途径。

(三)尾矿处理与利用：多种技术实现综合处理

尾矿处理与利用通过无害化、制备填充材料和生物浸出等方法进行。在无害化处理中，利用微生物降解氰化物尾矿，新工艺能实现氰化物尾矿固化、降解和重金属固定;制备填充材料可提高沿海岩溶结构稳定性;生物浸出技术则能降低尾矿毒性、提高金属回收率，这些技术在尾矿处理中发挥着重要作用，推动固体废物处理向综合化进展。

四、现阶段固体废物处理和综合利用存在的问题：多方面制约行业进展

(一)处理方法单一且形式不当

我国固体废物处理技术虽有进展，但面对固废产生量大、种类多等简单状况，处理技术未充分发挥作用，处理效果不佳。部分企业为追求经济效益，采纳单一处理方法，未考虑固废简单性，分类收集工作不到位，直接焚烧和填埋造成环境污染，与西方国家在处理环节设定指标的做法存在差距。

(二)综合利用率低和区域间处理力量不平衡

全国一般工业固体废物综合利用率较低，煤矸石和脱硫石膏等利用率也未达预期且呈下降趋势。部分固体废物回收成本高、回收分类体系和技术不成熟。同时，东西部因经济、地理等因素，固体废物处理力量失衡，区域间处理水平与固废量成反比，影响固体废物处理整体效率。

(三)缺乏监管力度与规范市场

由于管理缺失，工业固废生产、排放、运输及处置过程监管不力，企业随便丢弃固废现象仍存在。环保宣扬缺乏专业化和社