基本信息
文件名称:指向科学探究的调查活动教学设计.docx
文件大小:40.58 KB
总页数:6 页
更新时间:2025-06-16
总字数:约3.68千字
文档摘要

指向科学探究的调查活动教学设计

摘要以“人类常见遗传病的调查分析和预防宣传”为例,指向科学探究的教学设计以“情境-问题-任务-评价”为主线,以遗传病调查活动为载体,聚焦大概念,通过查阅文献、生生互动、师生互动等学习活动解决一系列情境问题,在调查活动中落实核心素养的发展。

关键词调查活动核心素养科学探究

中图分类号G633.91文献标志码B

1教材分析及设计思路

依据《普通高中生物学课程标准(2017年版2020年修订)》修订的沪科版普通高中生物学教科书(2022版)的探究活动改进并增至15个。通过对这些探究活动的学习,学生更能认识到生物学概念是基于科学事实,经过归纳与概括、演绎与推理等方法形成的。本节课选自2022年版沪科版高中生物学《必修2·遗传与进化》第三章第四节“活动·探究人类常见遗传病的调查分析和预防”。在该节内容之前,学生已经学习过分离定律、自由组合定律以及伴性遗传,为学习本节内容奠定了基础。

常见调查活动包括问卷调查法、文献调查法、实地观察法、访谈调查法等。实际调查中应根据不同的调查内容,选择合适的调查方法,也可以联合使用多种调查方法。通过科学设计调查过程,可减少不必要的人力物力浪费,获得更可靠可信的调查结果。以“人类常见遗传病的调查分析和预防宣传”为例,虽然目前对于白化病、红绿色盲等一些常见的人类遗传病还没有有效的治疗手段,但通过开展调查活动,有助于学生认识到采取各种检测、预防措施,可尽量降低遗传病发病率。然而,许多一线教师在本节课实际教学过程中通常会遇到一些共性问题,例如如何设计调查活动培养学生的科学思维、如何在保证教学内容完整性的基础上合理安排教学时间、如何客观解释实际调查结果与理论值之间的偏差等。因此,笔者对原有设计进行了部分改进和细化,以期解决以上问题。

本节课以“制定调查计划→实施调查活动→撰写调查报告→预防宣传”为主线,在课上重点突破调查方案的制定,关注科学性原则、平行重复原则、随机性原则等,培养学生科学探究能力。教学通过生生互评、教师点评、资料查阅验证等方式,发挥学生在探究过程中的主体地位;通过对呈现的调查数据进行分析,培养学生观察与归纳、演绎与推理的科学思维。

课后学生选择某一种遗传病,自主完成调查、报告撰写、科普宣传,提高公众对遗传病的认知和关注程度,培养社会责任感。

2教学目标

(1)通过设计红绿色盲遗传病的调查过程,掌握调查和统计人类遗传病的初步方法。

(2)通过小组合作,制定调查方案,发展解决生物学实际问题的能力,培养科学探究素养。

(3)通过对调查数据的整理和分析,发展观察与归纳、演绎与推理的科学思维,建立结构和功能相适应的生命观念。

(4)通过科普宣讲,提高公众对遗传病的认知和关注程度,提高社会交流能力以及社会责任感。

3教学过程

3.1创设情境,引出主题

教师展示情境:在一次学生体检中,小萌被告知自己患有先天性红绿色盲。然后,教师提出核心问题:我们身边有多少人患有红绿色盲?如何进行诊断和预防?学生思考,以小组为单位,讨论、设计调查流程,并组间交流、互评。

通过生生互评、教师完善,归纳出调查活动的一般流程,即“查阅资料、选取一种遗传病→制定调查方案→实施调查方案→分析调查数据、绘制系谱图→完成调查活动报告→制作展板等完成科普宣傳”。在调查活动中,制定调查方案、分析调查数据比较关键,需要重点突破。

设计意图:教师由身边真实情境导入,提高学生对于学习内容的熟悉感,引发学生的学习兴趣。学生通过查阅文献,培养获取、提炼信息的能力;通过小组讨论、自主设计,发展科学探究能力;通过组间互评,培养批判性思维。

3.2群策群力,制定调查方案

教师展示调查方案流程:“明确调查目的→确定调查范围→选取调查对象→设计调查方法”。第一步,确定调查目的,要确保调查有意义、有可行性。如学生提出本次调查目的是了解小萌身边红绿色盲的发病率,并结合调查结果和所学知识,宣传、科普红绿色盲的检测和预防方法。

第二步,确定调查范围。一般选取学习或生活区域作为调查范围。由于调查范围内的人数众多,学生提出可以在调查范围内进行取样,从而确定调查对象。为了使调查结果更接近于真实情况,有的学生又提出调查对象应该具有随机性并达到一定的样本量。

第三步,确定调查方法。教师提问:如何进行红绿色盲的调查呢?经小组内讨论,几个小组分别选择文献调查法、访问调查法、集体访谈法、问卷调查法。文献调查法虽然省时省力,但存在现存资料信息滞后、与调查目的不匹配、资料不足以支撑调查结论等问题。访谈法通过《色盲检查图》对调查对象进行逐一检查,虽然结果准确,但耗时较久。问卷法通过发布网上问卷,受调查者可以通过手机端、电脑端作答,可大大节省人力、时间成本,但结果不如访谈法准确,因此需更加科学、严谨地设计调查问卷,确保调查结果更加真实可信