第1篇
人物：
1.李明（原告）
2.张强（被告）
3.王律师（原告律师）
4.刘律师（被告律师）
5.法官
6.证人甲
7.证人乙
场景一：法庭
（法官坐在审判席上，原告李明、被告张强分别坐在原告席和被告席。王律师和刘律师分别站在原告和被告的旁边。证人甲和证人乙站在证人席上。）
法官：现在，法庭审理原告李明与被告张强之间的财产纠纷案。请原告陈述事实。
李明：（激动地）法官大人，我李明在此控诉被告张强，他在五年前与我签订了一份房屋买卖合同，约定将位于市中心的一套房产出售给我。然而，张强至今未履行合同，我要求他赔偿我房屋差价及违约金。
法官：被告张强，你对此有何陈述？
张强：（平静地）法官大人，我承认与原告李明签订了房屋买卖合同，但我并非有意违约。在我出售房产的过程中，我的父母突发疾病去世，导致我无法按时支付购房款。在此期间，原告李明曾表示愿意等待，但我仍然未能履行合同。因此，我请求法庭判决我无需承担责任。
法官：原告李明，被告张强提到你的同意，请说明情况。
李明：法官大人，我曾表示愿意等待，但并非放弃合同。我要求被告张强继续履行合同，否则赔偿我房屋差价及违约金。
法官：本案涉及的关键证据是房屋买卖合同。请原告和被告出示相关证据。
王律师：（从文件袋中取出一份合同）法官大人，这是原告李明与被告张强签订的房屋买卖合同。
刘律师：（从文件袋中取出一份合同）法官大人，这是被告张强提供的合同，但与原告提供的合同内容不一致。
法官：请双方出示证据证明合同的签订及履行情况。
证人甲：（出庭作证）我证明，原告李明与被告张强在五年前签订了房屋买卖合同，并由我见证。
证人乙：（出庭作证）我证明，被告张强曾表示愿意等待，但未能履行合同。
场景二：法庭
（法官根据双方提供的证据和证人证言，对案件进行分析。）
法官：经过审理，法庭认为，原告李明与被告张强签订的房屋买卖合同合法有效。但在履行过程中，被告张强因特殊原因未能按时履行合同。考虑到双方均有过错，法庭判决如下：
1.被告张强在判决生效后三个月内，将房产过户给原告李明。
2.被告张强赔偿原告李明房屋差价及违约金共计10万元。
场景三：法庭
（判决生效后，双方来到法庭，被告张强履行判决。）
李明：（满意地）谢谢
第2篇
场景一：街头
（夜晚，街头熙熙攘攘，行人匆匆。）
旁白：这是一个繁华的城市，夜幕降临，人们沉浸在各自的欢乐中。然而，一场突如其来的事件，将打破这份宁静。
（突然，一个身影从黑暗中冲出，手中拿着一把刀，直奔前方。）
警察甲：（大声呼喊）站住！警察！
（身影停下，警察甲和警察乙迅速上前，将嫌疑人控制。）
警察甲：你为什么持刀行凶？
嫌疑人：（颤抖）我……我……我不知道我在做什么。
场景二：警局
（嫌疑人在警局接受审讯。）
警察甲：你叫什么名字？为什么要持刀行凶？
嫌疑人：我叫李明，今天下午，我在街头看到一个女孩被抢包，我追上去想帮忙，结果被人误会成抢劫犯。
警察甲：你说的女孩是你女朋友吗？
嫌疑人：是的，我叫她小红。
警察甲：那么，请你详细描述一下事发经过。
嫌疑人：（紧张地回忆）那天下午，我路过一家商店，看到小红被一个男子抢走了包。我立刻冲上去，想抓住那个男子，结果被误伤。后来，那个男子跑了，我就和小红一起回到警局。
警察乙：据目击者描述，你当时手持刀具，凶相毕露。
嫌疑人：那是因为我被那个男子打伤，疼痛难忍，才拿起了刀。我发誓，我真的没有恶意。
场景三：法庭
（案件开庭审理，法官、检察官、律师和旁听群众坐在一起。）
法官：现在，原告和被告双方陈述事实。
原告：（愤怒）我亲眼看到被告持刀抢劫，他的行为已经构成犯罪！
被告：（委屈）法官大人，我真的是误会了，我并没有抢劫，我只是想帮助我的女朋友。
律师：（为被告辩护）法官大人，根据被告的陈述和目击者的证词，我们可以看出，被告并非真正的抢劫犯。在此，我请求法庭对被告从轻处罚。
检察官：（反驳）律师，被告的行为已经构成抢劫未遂，应当依法处罚。
法官：经过审理，我们认为被告的行为虽然构成犯罪，但考虑到其有自首情节，且犯罪情节较轻，决定从轻处罚。
场景四：街头
（案件结束后，李明和小红走在街头，感慨万分。）
小红：谢谢你，李明，如果不是你，我可能已经失去一切。
李明：傻瓜，我怎么会怪你呢？我只是希望你能理解我的心情。
旁白：一场误会让李明背负了罪名，但最终，真相大白，他得以洗清冤屈。从此，他和小红过上了幸福的生活。
（画面渐暗，剧终。）
第3篇
角色：
1.李明（原告，65岁，退休教师）
2.张晓丽（被告，30岁，李明的女儿）
3.王律师（律师，专业处理遗产继承案件）
4.老陈（法官，负责审理此案）
5.小王（书记员）
6.李奶奶（李明的妻子，已故）
7.邻居甲、乙（证人）
场景一：律师事务所
（王律师的办公室，李明