基本信息
文件名称:融入科学史培养科学思维的教学设计——以“蛋白质是重要的生物大.docx
文件大小:40.87 KB
总页数:5 页
更新时间:2025-06-17
总字数:约3.67千字
文档摘要

融入科学史培养科学思维的教学设计——以“蛋白质是重要的生物大分子”一课为例

(上海市卢湾高级中学上海200023)

本节课是上科版高中生物学《必修1·分子与细胞》第二章“细胞的分子组成”第二节“蛋白质和核酸是重要的生物大分子”的第一课时。《普通高中生物学课程标准(2017年版2020年修订)》在“分子与细胞”模块的概念1中明确要求“阐明蛋白质通常由20种氨基酸分子组成,它的功能取决于氨基酸序列及其形成的空间结构,细胞的功能主要由蛋白质完成”。其中,蛋白质的形成过程及蛋白质结构和功能的关系既是重点,也是难点。本节课以我国成功合成结晶牛胰岛素这一科学事件为载体,运用模型建构、全息视频、演示实验等多种教学手段,让学生在对蛋白质结构的认识中,培养科学思维,逐步形成结构与功能相统一的生命观念,感悟科研工作的不易和科学家的执着精神,提升民族自豪感。

①通过课堂交流和分析归纳,认识生物体内蛋白质的主要功能,体会蛋白质是生命活动的主要承担者,从分子水平感悟生命的物质性。

②通过模型建构,描述氨基酸的结构特点及其形成蛋白质的过程,提升归纳与概括、模型与建模、质疑与探究的科学思维能力。

③通过“牛胰岛素的合成之路”,体验科学探究的过程,进一步形成结构与功能相统一的生命观念。关注蛋白质的科学研究进展,养成尊重科学、崇尚科学的态度。

教师播放视频:2016年我国“科学号”科考船发现某深海热液区的喷口不断喷出超临界二氧化碳,其周围聚集着大量的含氮化合物。科学家据此提出生命起源的又一假说,超临界二氧化碳在漫长的岁月中,将大量的含氮物质富集并形成氨基酸,进而聚合成为蛋白质,生命由此诞生。教师提问:为什么氨基酸形成蛋白质后,生命就诞生了?学生根据查阅的资料,说出蛋白质的各种功能。教师追问:如果没有这些功能多样的蛋白质,生命将会怎样?

设计意图:教师用视频中的科学发现引出主题——蛋白质是重要的生物大分子。学生通过了解蛋白质的多种功能,体会到“蛋白质与生命活动息息相关,是生命活动的主要承担者”。

教师介绍我国科学家合成世界上第一个具有活性的蛋白质——牛胰岛素的科研成就及其重要意义,并基于此段科学史,带领学生探究氨基酸形成蛋白质的过程。

3.2.1科学家筹集合成牛胰岛素的氨基酸——氨基酸的结构

教师提问:如果你是当时科学团队中的一员,你会如何设计实验方案?学生讨论后,回答:首先要明确牛胰岛素的结构,然后选择合适的方法进行合成。教师追问:如何证明合成出的蛋白质与天然的牛胰岛素一样具有活性?学生回答:将它和天然的牛胰岛素分别注射到小鼠体内,观察小鼠的反应是否一致。

接着,教师展示资料:任何一种蛋白质都具有特定的结构,牛胰岛素的结构是由一位英国的化学家在1955年测序完成的。它共有17种、51个氨基酸,连成A、B链,再由二硫键连接起来。据此,教师追问:清楚了牛胰岛素的结构后,科学家首先需要做些什么呢?学生回答:需要足够的氨基酸。教师提问:什么是氨基酸?其结构有什么特点?并要求学生观察教材中的几种氨基酸结构,用泡沫小球和牙签制作出简易模型归纳概括出它们的共性特征,不同的部分可以用R表示。学生分小组协作完成氨基酸结构通式的建模并描述其特点,即氨基、羧基、氢原子及侧链R基共同连在一个中心碳原子上。

设计意图:通过设计实验方案,学生能够掌握科学探究的基本思路和方法,亲历科学发现的过程,主动参与学习蛋白质的相关知识。通过观察,学生能够掌握归纳概括的方法,并学会运用模型与建模的手段提炼不同事物的本质特征。

3.2.2合成A链和B链——氨基酸形成多肽链

科学家接下去将氨基酸连接起来形成A、B链,这个过程在生物体内是通过脱水缩合反应完成的。学生自主讨论脱去1分子水、连接两个氨基酸的途径。结果学生讨论出了各种连接方式(图1)。教师请学生投屏展示,阐述思路。教师提问:牛胰岛素有两条肽链,分别由21个和30个氨基酸组成,二肽分子还需要继续以脱水缩合的方式连接其他的氨基酸。这些不同的连接方式可以继续吗?学生分析发现②不能继续脱水缩合,由此排除该种连接方式。

接着,教师追问:根据X射线显示的衍射图,肽键是在C原子和N原子间形成的单键,以上连接方式中又有哪些是不符合事实的?学生据此排除了①和③,最终确定了④是正确的连接方式。

教师再次追问:科学家在合成A、B链时,还会遇到哪些困难?学生各抒己见,学生甲:除了形成长链,我觉得还有可能会形成环状,因为两头的氨基和羧基也可以发生脱水缩合。学生乙:组成两条链的氨基酸数目需要控制好。学生丙:氨基酸的顺序也需要注意,顺序变了,就不是牛胰岛素的肽链结构了……

设计意图:教师鼓励学生大胆假设,并根据假设开展有理有据的探究活动。此时,结果的正确与否不作为评判的主要标准,教师需要重点关注学生的思维过程,在充分赞扬学生具备创新精神的前提下,指导他们学会运用批判的