基本信息
文件名称:转债策略精研:从1700只“固收与”基金,挖掘股债两端配置结构策略.pdf
文件大小:858.74 KB
总页数:26 页
更新时间:2025-06-18
总字数:约4.68万字
文档摘要

[Table_CompanyRptType]深度报告

正文目录

1“固收+”产品配置情况5

1.1“固收+”基金整体规模向弹性集中5

1.2不同类型“固收+”基金配置比较5

1.3不同类型固收+基金(低中高波)业绩比较基准有何不同?7

2债端比较,三类“固收+”基金呈现梯度化差异8

2.1债市牛熊分布:牛熊切换过程中震荡调整,近期维持债牛格局8

2.2债券信用比较,配置偏好呈现显著分化,但总体差异不大9

2.3三类“固收+”基金债券持仓久期策略与其风险定位高度关联10

2.4“固收+”基金低中高波的债券持仓利率水平与其风险策略深度绑定13

3股端比较,“固收+”基金在牛熊市的差异表现16

3.1股票仓位显著波动,不同时期牛熊市配置两极分化16

3.2股票、转债仓位同增同减且仓位调整灵活17

3.3低中高波基金占比呈现三阶段演化趋势18

3.4大盘股长期居于主导位置起到压舱石作用19

3.5银行业贯穿牛熊市,行业分布具有周期性20

4三类“固收+”基金在股债牛熊市收益、回撤盘点21

4.1收益变动:高、中、低波年收益变动与债市牛熊高度共振21

4.2低中高波“固收+”基金回撤天数随牛熊切换呈现阶段性特征22

4.3优质低中高波“固收+”基金策略比较23

4.4低中高波基金表现出不同的配置特征,高波基金整体表现更加稳健24

5风险提示28

敬请参阅末页重要声明及评级说明3/29证券研究报告

[Table_CompanyRptType]深度报告

图表目录

图表12025Q1不同类型“固收+”基金规模比较5

图表22025Q1不同类型“固收+”基金配置结构比较(单位:%)7

图表32025Q1债券中的内容构成(单位:%)7

图表4低中高波业绩比较基准均值比较8

图表5历年股市债市牛熊划分9

图表6“固收+”基金低中高波AAA评级占比波动比较(单位:%)10

图表7“固收+”基金低中高波久期波动比较(单位:年)11

图表8低波“固收+”基金久期配置构成波动比较(单位:%)12

图表9中波“固收+”基金久期配置构成波动比较(单位:%)13

图表10高波“固收+”基金久期配置构成波动比较(单位:%)13

图表11“固收+”基金低中高波利率波动比较(单位:%)14

图表12低波“固收+”基金利率配置构成波动比较(单位:%)22

图表13中波“固收+”基金利率配置构成波动比较(单位:%)23

图表14高波“固收+”基金利率配置构成波动比较(单位:%)23

图表152015-2025年股票仓位配置分布(单位:%)24

图表162015-2025年股票、转债仓位配置趋势分布(单位:%)25

图表172015-2025年低中高波基金比例分布(单位:倍)26

图表18大中小盘配置占比趋势变动(单位:%)20

图表19行业集中度分布状况21

图表20低中高波“固收+”基金配置年收益平均变动比较(单位:%)23

图表21低中高波“固收+”基金配置年平均回撤天数比较(单位:天)23

图表22优质低中高波“固收+”基金中各类型基金占比(单位:%)25

图表23优质低波固收+基金和低波固收+基金收益趋势对比