第1页，共12页，星期日，2025年，2月5日一、哈贝马斯其人及其著作哈贝马斯（1929--）《公共领域的结构嬗变》《理论与实践》《社会科学的逻辑》《文化与批判》《交往行为理论》《道德意识和交往行为》《近代哲学的话语》《商谈伦理学诠解》《事实与规范》第2页，共12页，星期日，2025年，2月5日二、哈贝马斯理论的出发点1、理论不是智力的操练，而是对现实问题的分析与思考，并且这种分析与思考应该与生活世界密切相关。2、确立理性的先验的普遍必然性地位，以为只有这样才能保证知识和规范的有效性3、随着西方文明科学化和公众的去政治化，西方民主日趋衰落第3页，共12页，星期日，2025年，2月5日4、科学技术本身并没有错，错在人们把它当做理性和行为的全部，把它普遍化5、对“劳动”和“交往”的规定6、行为类型与认知模式第4页，共12页，星期日，2025年，2月5日三、对话伦理学哈贝马斯的交往理论：既能给真实论奠定基础，又是一种社会理论；既是一种普遍的理性理论，又是一种统一的真理论；既是理论哲学，又是实践哲学；总之是一种广义的基础的、统一的理论。第5页，共12页，星期日，2025年，2月5日1、交往的含义广义：实践狭义：人与人之间的语言交流和对话交往是有符号中介的活动，而语言是人类最基本的符号系统2、从实践哲学的需要去探讨语言3、真理是“有效性主张”，真理之为真理就在于它被普遍同意第6页，共12页，星期日，2025年，2月5日4、在价值和审美问题上可以通过对话和讨论取得最低限度的一致5、哈贝马斯的交往伦理学（对话伦理学）是以普遍语用学揭示的语言的内在性质，语言的合理性为理论的基本依据6、道德和政治问题同样可以用理性，通过更好的论证来决定，尽管实践的论证和理论论证的逻辑是不同的7、实践问题也是有真理的第7页，共12页，星期日，2025年，2月5日8、在理论话语中，假设和证明之间的逻辑鸿沟是由各种归纳的原则来沟通的，而在实践话语中，相应的功能由可普遍化原则来完成9、特殊利益与共同利益10、实践对话的功能恰恰是去检验哪些利益是可以通过交往共有的（可以达成一致），哪些则不能（最多可以通过谈判妥协）。只有在充分了解种种条件与后果，参与者真正知道他们“真实的利益”的基础上，才有可能达成一致，出于理性的一致。第8页，共12页，星期日，2025年，2月5日所以，虽然利益和价值可以纯粹是主观的，但它们也能被一般化，成为共有的欲望和共同的愿望。11、利益和价值的一般化和普遍化靠论证性的实践对话来完成12、对话伦理学并不规定任何道德内容，而只规定一种达成实践问题一致的程序：实践对话第9页，共12页，星期日，2025年，2月5日