高级中学名校试卷
PAGE
PAGE1
陕西省西安市临潼区某校2024-2025学年高二下学期
4月期中地理试题
一、单选题（每题2分，共52分）
中心城市对周边地区的经济辐射，是指来自中心城市的辐射流在辐射动力的作用下经过辐射通道到达周边地区的过程。下图示意我国成都（位于成都平原）、西安（位于渭河平原）两个中心城市经济辐射能力，图中数值越大，表明城市在该要素上的辐射力越强。完成下面小题。
1.相较于西安，成都经济辐射能力的突出优势是（）
A.经济质量 B.交通通道
C.物流 D.人流
2.形成成都、西安两市经济规模差异的最主要自然基础是（）
A.光照与地形的组合 B.土地与降水的组合
C.降水与热量的组合 D.热量与地形的组合
3.为增强西安经济辐射作用，下列措施中最可行的是（）
①提升西安城市行政等级 ②扩大西安都市圈范围
③推动产业结构升级 ④加快西安综合交通枢纽建设
A.①② B.①③
C.②③ D.③④
【答案】1.D2.C3.D
【解析】
【1题详析】
根据材料信息可知，西安和成都的经济质量差距较小，A错误。交通通道的差距约为0.1，差距小，B错误。物流的差距约为0.1，差距小，C错误。人流的差距约为0.8，所以差距最大的是人流，D正确。故选D。
【2题详析】
成都位于成都平原，西安位于渭河平原，地形差异不大，故AD排除。成都和西安两市的占地面积都比较大，故土地影响小，B错误。成都位于亚热带季风气候区，降水多，热量丰富；而西安位于温带季风气候区，降水较少，热量较差，故形成成都、西安两市经济规模差异的最主要自然基础是降水与热量的组合，C正确。故选C。
【3题详析】
只提升行政等级，对经济辐射作用有限，且西安是省会城市，难以继续提高行政等级，①错误；一味的扩大西安都市圈范围，不提高西安经济总量，也不能增强其辐射，②错误；推动产业结构升级，能够促进西安经济发展，从而增强西安经济辐射力，③正确；加强交通设施建设，打造西安综合交通枢纽，进一步促进人流、物流等辐射流，完善辐射通道，④正确。故选D。
发展成熟的大都市区职住比（就业人口/居住人口）的合理值在0.5左右。理论认为，划定区域内就业岗位与居住人口中的劳动力数量大致相等，居民基本都在区域内工作生活，职住比趋近0.5时，该区域职住平衡。下图示意四个大都市区由城市中心向外四大圈层的职住比。据此完成下面小题。
4.图中四个大都市区的第一圈层（）
A.就业人口数量大于居住人口数量 B.人口数量昼夜变化明显
C.向外部圈层的交通流量早上较大 D.人口密度最大
5.由第一、二圈层组成的区域，职住平衡度最高的是（）
A.伦敦 B.纽约
C.东京 D.北京
6.促进北京都市区职住平衡最合理的措施是（）
A.改善居住环境 B.降低房价
C.疏解非首都功能 D.限制人口迁入
【答案】4.B5.B6.C
【解析】
【4题详析】
图中显示北京都市区第一圈层职住比约为0.9，小于1，根据文字材料“职住比（就业人口/居住人口）”可知，北京都市区第一圈层就业人口数量小于居住人口数量，A错误；各大都市区第一圈层职住比均大于0.5，就业高度集聚，居住供给较少，势必有大量就业者居住在外部圈层，所以早上居住在外部圈层的大量上班者进入第一圈层上班，向内部圈层的交通流量较大，向外部圈层的交通流量较小，C错误；大量就业者居住在外部圈层，造成第一圈层人口数量白天较多，夜间少，人口数量昼夜变化明显，B正确；材料中没有提供不同圈层的居住人口数量和地域面积，不能横向比较不同圈层间的人口密度（提示：人口密度是单位面积土地上居住的人口数量），D错误。故选B。
【5题详析】
根据材料，划定区域内职住比趋近0.5时，为职住平衡（关键点）。题目要求是将第一、二圈层组成一个区域，据图可知，伦敦、东京、北京三个都市区的第一圈层职住比皆大于0.5、第二圈层职住比在0.5及以上，故这三个都市区第一、二圈层所构成的区域内，职住比远大于0.5，职住平衡度低，A、C、D错误；纽约第一圈层的职住比约为1.5，第二圈层职住比约为0.3，显示在此供给了大量居住空间，可以更好地承载第一圈层溢出的居住需求，第一、二圈层之间职、住存在较好的互补性，第一、二圈层构成的区域，职住平衡度较其他三个都市区更高，B正确。故选B。
【6题详析】
北京都市区第一、二圈层职住失衡的主要原因是商业等用地比重大，居住用地比重小，居住用地数量不能满足居住需求，改善居住环境并不能从根本上解决北京都市区第一、二圈层产业活动密集、住房紧张的局面，A错误；第一、二圈层的房价高、居住用地少，既有政策、文化等因素影响，也是市场