基本信息
文件名称:2025年济南文旅发展集团人员招聘笔试备考试题及答案详解一套.docx
文件大小:65.06 KB
总页数:42 页
更新时间:2025-06-19
总字数:约2.73万字
文档摘要

2025年济南文旅发展集团人员招聘笔试备考试题

第一部分单选题(50题)

1、在一次实验中,研究人员将大脑分为若干个区域,然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示,智商测试中得分高的人与得分低的人相比,其大脑中有24个区域灰质含量更多,这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。从这段文字中,我们可以推出()。

A.智商低的人大脑中不含灰质

B.大脑中灰质越多的人,智商越高

C.聪明的人在大脑24个区域中含有灰质

D.智商高的人,记忆、反应和语言能力都强

【答案】:D

【解析】题中表明在智商测试里得分高的人,在负责记忆、反应、语言等多种功能的区域中大脑灰质更多,这意味着智商高的人,其记忆、反应和语言能力相对较强。所以可得出相应结论。

2、2020年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战()周年,中共中央、国务院、中央军委为此颁发了纪念章。

A.60

B.65

C.70

D.75

【答案】:C

【解析】中国人民志愿军抗美援朝出国作战是在1950年,2020-1950=70,所以2020年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年,中共中央、国务院、中央军委为此颁发纪念章。故正确答案对应的周年数是70。

3、中国人民银行于2020年12月20日以利率招标方式开展了1100亿元逆回购操作。下列说法不正确的是()。

A.其中不只是简单的买卖关系,还包含了担保关系

B.逆回购有期限,期限须为7天

C.实质上增加了货币的市场流通性

D.是中国人民银行与一级交易商之间的交易

【答案】:B

【解析】本题可根据逆回购操作的相关知识,对各说法进行逐一分析。逆回购是指中国人民银行向一级交易商购买有价证券,并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为,逆回购为央行向市场上投放流动性的操作,正回购则为央行从市场收回流动性的操作。逆回购交易不只是简单的买卖关系,还包含了担保关系。在逆回购操作中,央行购买一级交易商的有价证券,同时一级交易商以这些有价证券作为担保,承诺在未来特定日期回购这些证券,所以该说法正确。逆回购是有期限的,但逆回购期限并不固定为7天,常见的逆回购期限有7天、14天、28天等,所以“逆回购有期限,期限须为7天”的说法错误。央行进行逆回购操作时,向市场投放资金,这些资金会进入市场流通,实质上增加了货币的市场流通性,有利于缓解市场资金紧张的局面,所以该说法正确。逆回购是中国人民银行与一级交易商之间的交易,央行通过与一级交易商开展逆回购操作,来调节市场的货币供应量和流动性,所以该说法正确。综上,答案选说法错误的“逆回购有期限,期限须为7天”这一表述。

4、某一经济主体的经济活动对其他经济主体产生影响,且这种影响无法通过市场价格体现出来,这种现象称为()。

A.滞胀

B.外部效应

C.信息不对称

D.经济危机

【答案】:B

【解析】本题可根据各选项所涉及概念的具体含义,分析题目中所描述的现象对应的概念。滞胀是指经济停滞、失业及通货膨胀同时持续高涨的经济现象,它主要关注的是宏观经济中经济增长、失业和物价水平之间的一种特殊组合,与某一经济主体的经济活动对其他经济主体的影响且无法通过市场价格反映出来这一情况并无关联。外部效应是指一个经济主体的经济活动对其他经济主体所产生的有害或有益的影响,这种影响并没有通过市场价格机制反映出来。比如工厂生产时排放污水对周边居民造成影响,这种影响无法通过产品价格体现,符合题目中描述的现象。信息不对称指交易中的各方拥有的信息不同,掌握信息比较充分的一方往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的一方则处于比较不利的地位。它侧重于交易双方在信息掌握上的差异,并非强调经济活动的外部影响以及与市场价格的关系。经济危机是指一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩(负的经济增长率),是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机,与某一经济主体对其他经济主体的影响及市场价格的反映无关。综上,题目中描述的现象称为外部效应。

5、甲在友谊商城逛街时,因地面积水滑倒,腿部严重受伤。甲向友谊商城索赔,商场负责人拒绝了甲的请求。该商场违反了()。

A.经营义务

B.安全保障义务

C.高额赔偿义务

D.自主选择权

【答案】:B

【解析】消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,经营者负有保障消费者人身和财产安全的义务。在本题情境中,友谊商城作为经营场所的提供者,有责任保障进入商场的消费者的人身安全,应确保商场地面干燥、无积水等可能导致消费者滑倒受伤的安全隐患。甲在商场因积水滑倒受伤,说明商场未能尽到保障消费者安全的责任,违反了安全保障义务。经营义务是一个宽泛的概念,不能确切指向商场未能保障消费者安全这一具体行为。而高额赔偿义务