论宋代冗官之成因
\o大\o中\o小
2014-03-0415:08:56?《华中理工大学学报：社科版》?刘立夫
冗官在历朝中以宋代为最。宋代包拯说：设官浸多，未有如本朝繁冗甚也。[1]冗官是贯穿宋朝始终的三冗之一，成为宋朝长期积贫积弱的因素，并深刻地影响着宋代的政治生活。方今之患，在乎官冗，[2]宋代有识之士曾反复发出过改变冗官之弊的呼吁，而宋代诸帝亦大多涉及过裁减冗官即省官问题，但终宋一代，这一问题不仅没有得到最终解决，反而越裁越滥，愈省愈繁。因此，研究宋代这一复杂的历史现象，特别是冗官的成因，对于把握宋代政治之特征，具有重要意义。
一
冗官问题在宋朝立国之初就出现了。宋初对后周的政治体制和五代十国各个割据政权的设官分职多所因袭，造成了官吏队伍的庞大和紊乱。宋太祖从稳定政局出发，曾于开宝三年（970年）下诏，与其冗员而重费，不若省官以益俸，要求各地以户口为率，差减其员，即按各州县户口人数多寡以确定官吏数额。[3]次年，宋太祖责令各地停止吸收多余官员，并裁省繁杂的役吏，史称开宝省官。不过，宋初的冗官问题是统一战争过程的遗留问题，与五代十国混乱的官制不无关系；通过宋太祖的努力，基本上得到扼制。赵翼说：宋开国时，设官分职，尚有定数，[4]指的是这一情况。但这种状况并没有维持多久。在宋太祖、太宗克服唐末、五代弊政而建立新的政治体制过程中出现了新的冗官现象。宋太祖末年，官员数目不过三、五千人，到宋太宗时便急增到八、九千人，导致了京僚过于胥徒，朝臣多于州县[5]的局面。北宋中期，冗官问题严重起来。据包拯在仁宗皇祐年间（1049～1054）所奏：景德、祥符年间，文武官总数为九千七百八十五员，今内外官属总一万七千三百余员，其未授差遣京官使臣及守选人万在数内，较之先朝，才四十余年，已愈一倍多矣。[6]按照他的看法，当时全国有州320，县1250，所需官吏五、六千人足够，而当时吏额已三倍其多。因此，冗官受到强烈的关注，正式提到了议事日程。随着财政的紧张和内外矛盾的加剧，不断有人提出主张裁撤冗官，欲事不繁，莫若省官；欲民皆安，莫若省吏。宋仁宗庆历时，范仲淹在新政前曾痛心疾首地揭露当时的形势，官壅于上，民困于下，夷狄骄盛，寇盗横炽，不可不更张以救之，并指出，方今凋残，公私困急，全由官吏冗滥者多，[7]把冗官提到了社会问题之首。宋仁宗任范仲淹为参知政事，实行包括裁官在内的以整顿吏治为中心的改革。但庆历新政不到一年便告流产，以后冗官更加严重。
在熙丰变法之际，王安石也曾强调官乱于上，民贫于下，今之官诚冗矣。[8]王安石变法后期的《元丰官制格目》就是为改变官制混乱和官吏冗滥而制订的官制改革条例。元丰改制的主要内容是依照《唐六典》进行职官的循名责实，恢复唐代三省六部制，使职禄铨注合理。但是，元丰改制中最大的困难倒不在改换官衙的门面，而在于裁汰冗员。在议定各省、部、寺、监等机构的吏额时，遇到了无法克服的矛盾。新定吏额在议定中不但没有减少，反而比旧额几倍数。[9]于是只得再议，而几经上下，拖延数年，直到神宗去世也没有得出一个结果。至哲宗时，文武官吏二万八千余员，吏部逆用两任阙次，而仕者七年乃成一任。[10]北宋徽宗年间，权奸柄国，侥幸并进，官员益滥，有司奏称：士大夫列于版籍者，可谓至冗矣！京官自朝议郎以至朝散大夫凡二千八百余人，选人（候补）一万余人，大使臣二千五百余人，小使臣一万三千余人；举天下之缺不足以充入仕之数。[11]今诸道随月所需，汲汲然不能终日矣，[12]北宋的国库收入不足以供吏禄之费。
宋室南迁后，国家疆域减少了五分之二，而旧有的官吏并无多大改变，偏安一隅的南宋小朝廷一时安置不下洋洋几万官员。宋高宗建炎元年（1127年），李纲建议省冗员以节浮费，高宗立即付诸实施，裁并了一些机构，并大省淮南冗官，[13]史称建炎省官。但事隔数年，宋高宗又将废罢的机构复置。[14]因此，南宋一开始就面临着机构混乱，官吏冗滥的形势。宋孝宗时，决心整饬吏治，减损冗员，推行制情抑幸之策，限制官吏的入仕数和严格致仕制度，史称隆兴省官。但同样没有多大效果。到宋光宗绍熙二年（1191年），官吏数目达三万五百一十六员，冗倍于国朝全盛之际。[15]
从以上史实看出，冗官问题伴随宋朝之始终，特别是从北宋中期以后，这一问题日益严重突出，尽管宋朝较为重视并多次采取措施，而未能从根本上解决，反而年增岁溢，未见其止，有增无减，愈裁愈多，成为政治上的一大痼疾。可见，宋代冗官现象绝非偶然，其背后必然隐伏着深刻的社会历史根源。
二
探讨宋代的冗官成因，首先自然会考虑到宋代的入仕途迳。《宋史·选举志》上说：凡入仕，有贡举、奏荫、摄暑、流外、从军五等。五等之中，影响最大者当推贡举与奏荫二途，它们是宋代官吏入仕的主要门径，并且与冗官的产生也有直接的关系。
贡