基本信息
文件名称:二永价值好于城投.pptx
文件大小:8.83 MB
总页数:65 页
更新时间:2025-06-20
总字数:约小于1千字
文档摘要
;3;4;5;静态票息与综合策略;7;8;9;10;;;13;;;各典型策略:收益率测算;;以2025/6/5收益率为基准计算持券1年的综合收益,AAA-银行永续债与AA+城投债性价比占优。
图:买入并持有1年后收益率不同变化幅度下的综合收益情况;19;数据来源:Wind,浙商证券研究所(注:①为防止估值收益失真,选取主体在关键期限附近的活跃券作为计算标准;②综合收益=期初估值收益率+期末修正久期*(-
收益率曲线变化幅度)+持有期末修正久期*(持有期初估值收益-持有期末估值收益);③个别主体缺乏在关键期限附近的活跃券,因此未计算综合收益。);信用债板块与择券观察;数据来源:Wind,浙商证券研究所;数据统计截止日为2025/6/5,注:收益率变化指周度变化,较上周四收盘变化;数据来源:Wind,Qeubee,浙商证券研究所;数据统计截止日为2025/6/5;数据来源:Wind,浙商证券研究所;数据统计截止日为2025/6/5;QB择券-策略大盘点;;;;;;;;;信用债市场热度机构交易;整体TKN/GVN成交笔数Bid/Ofr占比变化一览;城投债TKN/GVN成交笔数Bid/Ofr占比变化一览;产业债TKN/GVN成交笔数Bid/Ofr占比变化一览;38;39;40;2024年以来信用债加权成交期限;信用债成交期限分布与换手率;;;异常成交跟踪;;;品种流动性情况跟踪;9;;1;52;53;超长期信用债品种观察;单位:亿元;56;57;58;59;地产市场观察;30;;资金面赎回数据;资金面跟踪;;