诈骗罪，指嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相方式，骗取他人财物的犯罪行为。
民间借贷，一般发生在熟人、朋友之间。一般情况下，借款人如未按期偿还本息的，出借人只能去法院起诉借款人，而不能以借款人未按期偿还本息为由控告其涉嫌诈骗罪。
但是，如果借款人具有虚构事实、隐瞒真相方式借款，且逾期不偿还的，则有可能涉嫌诈骗罪。
最高人民法院入库案例《胡某诈骗案》详细阐述了具有投资、借款表面形式的诈骗罪犯罪构成：
1、行为人虚构事实以借款的形式取得被害人财物的行为性质认定。行为人以虚构的投资项目骗取被害人的信任，致使被害人陷入错误认识而基于投资名义主动交出钱财，即使行为人向被害人出具了借款协议、借条，但双方之间不形成民间借贷法律关系。客观上，行为人实施了虚构事实，隐瞒真相骗取被害人钱财的行为；主观上，行为人案发后仍未退还被害人款项，亦不如实交代所得款项的去向，具有非法占有目的，故其行为符合诈骗罪的构成要件。
2.行为人虽然向被害人以借款名义出具借条，使得被害人向行为人提供钱款，表面上具有民事借贷的属性。但是民事借贷关系的认定还应当从被害人提供钱款的原因进行考虑。若被害人并非基于出借的原因向行为人提供钱款，则不属于民间借贷关系。?
3.行为人以借款名义取得财产是否具有非法占有目的。行为人虽然向被害人出具借条，表面上形成借贷关系。但是是否具有非法占有的目的应当突破形式上的借贷关系，考察行为人客观行为与主观心理。客观层面，行为人使用欺骗的手段，基于自己虚构的事实，使得被害人处分了自己财产而占有被害人财产。主观层面，行为人占有被害人财产后不愿返还、不能返还，反映出了行为人具有非法据为己有的故意。据此，行为人虽然表面与被害人形成借贷关系，但是实际上非法占有被害人财产。
所以，对于具有投资、民间借贷等表面现象的行为是否构成诈骗罪，要从借款人是否有非法占有为目的、是否存在虚构事实隐瞒真相的行为两方面去分析、辨别、认定。虚构事实、隐瞒真相的行为比较容易核实，是否具有非法占有为目的是主观意思，需要根据行为人的外在行为综合判定：
1、是否虚构事实隐瞒真相方式借款。
2、借款是是否有履行能力。
3、资金是否用于承诺的用途。
4、是否有偿还的行为。
5、不能偿还时的态度。