2022年9月百色市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、谈谈你对“有偿家教”的看法?
【答案】：1有尝家教他是一个新的事物,他区别与我们平时的上学教育,对于家长来说,给自己的孩子请个家教是为了孩子更好的掌握知道文化。所以在着点上我支持。2当今的市场经济大形势下,出现这种现象是必然的,有尝家教便于资源的合理流动,使家教资源用在该用的地方。我认为也是无可厚非的。3为他人提供家教,我觉得应该摆正心态,不要以赚钱为第一目的,在家教过程中认真对待,对学生和家长负责,同时也丰富自己的阅历和能力。作为一个商业的行为。他不可避免是的以有尝来计算的,所以对于这个新事物我们社会要加强监督,政府要规范他们的定价。4从家长的角度上来看,家长更多要考虑到孩子的态度,所谓家教家教我觉得主要的还是家庭教育,培养孩子的优良品格我觉得比提高成绩耕种要。一个懂事的孩子可能会更自觉的投入学习。而且给家长省下了精力和MONEY,家长不应该盲目的为子女找家教,不要在学校减负的同时,在家给孩子加负,这样不利于孩子的健康成长。如果真的需要家教的,家长也要精心选择素质高的教师。5我并不反对有尝家教的存在,但是有关部门应该对其进行规范和管理,使其健康的发展。加强教师的师德教育,制定教学任务目标责任制,防止教师课堂上少讲,课后挣黑钱。
【解析】“有偿家教”作为教育市场中的一种现象，引发了广泛的关注和讨论，需要进行全面、客观的分析。首先，从积极方面来看，有偿家教是一种区别于常规学校教育的新生事物，家长为孩子聘请家教，初衷是希望孩子能更好地掌握知识文化，这体现了家长对孩子教育的重视和投入。在市场经济环境下，有偿家教的出现有其必然性，它有利于教育资源的合理流动，使家教资源能够更精准地应用到有需要的地方，一定程度上满足了部分学生个性化的学习需求。此外，对于提供家教服务的人员而言，这也是一个丰富自身阅历和能力的机会，前提是要端正心态，以认真负责的态度对待学生和家长。然而，有偿家教也存在一些不容忽视的问题。部分人员可能将赚钱作为首要目的，而忽视了教育的本质和责任。同时，由于缺乏规范，可能存在定价不合理等现象。从家长角度看，一些家长盲目为子女聘请家教，在学校减负的同时，在家给孩子增加负担，这不利于孩子的健康成长。更严重的是，个别教师可能在课堂上少讲内容，课后通过有偿家教挣“黑钱”，这不仅违背了教师的师德，也破坏了教育的公平性和正常秩序。为了引导有偿家教健康发展，需要多方共同努力。社会应加强监督，政府要对其进行规范管理，包括规范定价等方面。同时，要加强教师的师德教育，制定教学任务目标责任制，防止教师课堂“留一手”、课后挣“黑钱”的不良行为。家长也应更加理性，充分考虑孩子的态度和意愿，认识到家庭教育对于培养孩子优良品格的重要性，避免盲目跟风聘请家教。总之，在不反对有偿家教合理存在的前提下，必须通过有效的规范和管理，确保其健康有序发展，维护教育公平和学生的利益。
2、漫画题（漫画大意）：某地政府针对房地产“国五条”政策提出了实施细则，但是却引发了大量利用假结婚来逃税的事件。请针对漫画内容谈谈你的看法。
【答案】：如今地方政府新“国五条”细则的出台，引发了“假结婚”潮，这让许多人们感叹政府楼市“调控手”成了百姓婚姻的指挥棒。我认为，对于此事，我们要全面分析和看待。一方面，利用“假结婚”来逃税的这种行为，我们不能支持。虽然我国法律规定“婚姻自由”，但是以结婚来达到避税的目的，把经济利益暂时置于家庭亲情之上，这种做法存在很多的危害：一是这种做法会扰乱社会秩序，存在一定的风险。比如假结婚之后将来离婚时双方之间发生财产纠纷，这既会严重影响双方将来的幸福，且会对社会秩序造成一定的影响。二是这种做法挑战传统道德底线，有悖诚信。“生死契阔，与子成说；执子之手，与子偕老”，这是中国人对于婚姻最虔诚的态度。但是，当前这种为了避税让没有感情基础的人假结婚，无疑是对中国传统婚姻观的挑战，一再降低道德、诚信的底线，对社会风气造成了恶劣的影版权所有翻版必究版权所有翻版必究响。另一方面，我们也应通过这件事进行检讨，查找出政府工作中的不足。我们要知道假结婚又离婚，虽然有违诚信，但也是无奈之举，根本原因还在于政府制定政策时，并没有切实地考虑到政策实施对象——老百姓，没有做到以人为本。综上所述，我认为房价调控作为一项影响国计民生的重大政策，其出台必须要考虑到楼市运行的复杂性、特殊性，要有广泛的参与性，应该经过慎重的社会调研，应广泛听取广大老百姓的意见和建议，而不是想当然。此外，不只是在房价调控方面，各级政府部门在制定其他政策、法规、措施等之前，尤其是那些涉及很多人利益、社会关注度高的，要充分考虑其可能对道德观念、社会秩序等产生的影响，少一点“关门立法”，多一些论证、听证。出台之后，留