基本信息
文件名称:1.1 小小科学家(教学设计)科学苏教版一年级上册2025.docx
文件大小:19.74 KB
总页数:4 页
更新时间:2025-06-22
总字数:约2.2千字
文档摘要

苏教版(2024年)科学一年级上册教学设计

课题

1.1小小科学家

课型

新授课

教学目标

科学观念:引导学生认识科学探究源于生活问题,感知科学现象的普遍性,建立“科学就在身边”的初步认知。

科学思维:通过简单探究活动,培养学生提出问题、观察比较的能力,初步形成用逻辑思考解决问题的意识。

探究实践:指导学生运用感官和简单工具开展探究,掌握记录发现的基本方法,提升动手实践与问题解决能力。

态度责任:激发学生对科学的好奇心与求知欲,培养乐于探索、尊重事实、合作分享的科学态度。

教学重难点

重点:让学生体验科学探究的基本过程,掌握观察、提问、记录等基础方法,理解科学探究与日常生活的紧密联系。

难点:引导学生主动发现生活中的科学问题,将课堂所学探究方法迁移应用到实际生活中,形成持续探究的习惯。

教学过程

环节一、交流与思考

1.播放视频。

2.设疑:你有没有在幼儿园或家里做过这些事情?

预设:观察爬行的蜗牛,它没有腿,是怎样走路的?

预设:观察开花的植物,花的香味从哪里来?

预设:观察混合后的液体,为什么混合在一起会变色?

……

3.你知道吗?你做过的这些事情,都和科学有关。

科学就是“十万个为什么”,科学就是田园里的种植、植物园里的观察,科学是实验室里的实验,……

4.科学家和我们一样具有强烈的好奇心。

(1)中国地质学家李四光小时候的故事。

(2)法国昆虫学家法布尔小时候的故事。

(3)中国医药学家李时珍

(4)英国著名物理学家牛顿的故事

5.面对大自然和生活各种现象,在好奇心驱使下,科学家总是想方设法探索背后的奥秘,寻找问题答案!科学家用什么方法寻找问题的答案?

6.小结:科学家通过观察、实验寻找问题的答案。

环节二、探究与结论

1.400多年前,意大利科学家伽利略在斜面上做滚球实验。他发现了小球越滚越快的秘密。

2.播放伽利略滚球实验

3.实践表明,只用眼睛观察,能看出真假吗?

4.让我们也来滚小球,看看能有什么发现?

实验器材:斜坡、绒布、金属小球和木质小球

实验步骤:

①分别将小球从斜坡上标有绿色和红色标记的地方滚下,记下在绒布上停止时的位置,比较它们的远近。

②换个高度,重复实验,比较小球远近。

③换个木球试试,还会出现相同的结果吗?

实验记录:把实验现象记录在活动手册上。班级交流一下吧。

实验结论:(1)小球从红色位置滚下要比从绿色位置滚下滚得远。

(2)小球离桌面越高,滚得越远。

环节三、拓展与迁移

1.科学家能做的实验,我们也能做。我们也是小小的科学家哟。科学家究竟是研究什么的?

2.依次展示教材图片。引导学生读图回答。

3.不同领域的科学家研究不同的事物。你还知道科学家研究什么?

4.小结:科学家是研究大自然奥秘的人。

环节四、巩固与练习

1.选择题

(1)( )做过在斜面上滚小球的实验。

A.伽利略 B.牛顿 C.爱迪生

(2)( )是发现大自然奥秘的人。

A.科学家 B.医生 C.老师

(3)下列属于科学家工作的有( )。

A.研究水稻 B.维修机器C.画设计图

2.判断题

(1)本茨是德国的工程师,他发明了汽车。(??)

(2)科学家把所有问题的答案都找到了。(??)

(3)阿基米德发现了浮力大小的秘密。(??)

(4)使用剪刀时要注意安全。(??)

(5)袁隆平爷爷是研究水稻的科学家。(??)

3.填空题

(1)科学是_________的,它是一个永恒之谜。

(2)科学家是发现大自然_______的人。

(3)请列举出我们中国的科学家_______、_______、______等。

(4)__________,是伟大的意大利物理学家和天文学家,科学革命的先驱,他被称为“近代科学之父”。

环节五、总结与评价

1.这节课你学会了什么?

2.自我评价和小组互评。

3.作业布置:麻雀也有两条腿,它们走路的方式和人一样吗?到户外观察一下。

板书设计

小小科学家

科学方法:观察实验

科学研究:动物植物火山星空……

教学反思

从教学效果来看,大部分学生对本节课的内容表现出了浓厚的兴趣,能够积极参与课堂活动,认真观察、思考和探究。在认识科学家的工作环节,学生们通过观看视频和图片,对科学家的工作有了初步的了解,认识到科学就在我们身边。

然而,在教学过程中也存在一些不足之处。首先,由于一年级学生的年龄较小,课堂纪律的管理需要花费较多的时间和精力。在学生进行小组活动时,个别小组的学生过于兴奋,没有按照要求进行观察和实验,影响了课堂秩序和教学效果。其次,在教学时间的把控上还不够精准,导致最后的总结拓展环节略显仓促