附件1
ICS03.080
CCSM75
团体标准
T/SDASTCXXX-XXXX
科技咨询机构及科技咨询师评价规范
EvaluationStandardsforTechnologyConsultingInstitutionsandConsultants
征求意见稿
2025-XX-XX发布2025-XX-XX实施
山东科技咨询协会发布
T/SDASTCXXX-XXXX
目次
前言Ⅰ
1范围1
2术语和定义1
3评价原则1
4评价对象1
5评价分类2
6评价条件2
7评价程序4
8评价管理5
附录A（资料性）科技咨询机构申报表6
附录B（资料性）科技咨询师申报表12
附录C（资料性）科技咨询机构评审表16
附录D（资料性）科技咨询师评审表17
附录E（资料性）科技咨询机构和科技咨询师评审意见18
参考文献19
I
T/SDASTCXXX-XXXX
前言
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由山东科技咨询协会提出并归口。
本文件起草单位：
本文件主要起草人：
II
T/SDASTCXXX-XXXX
科技咨询机构及科技咨询师评价规范
1范围
本文件规范了科技咨询机构及科技咨询师的评价原则、评价对象、评级分类、评价条件、评价程
序及评价管理。
本文件适用于从事科技咨询业务的机构及科技咨询师的评价。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
2.1
科技咨询
受客户委托，系统的运用先进的科学知识、科学方法和技术手段，针对经济、社会发展中的战略
性、全局性和专业性等问题进行分析、研究、预测，客观公正地提供委托项目的咨询成果的科技服务
活动。
2.2
科技咨询机构
从事科技咨询业社会化有偿服务的企、事业单位和社会团体法人组织。
2.3
科技咨询师
从事科技创新、创业、成果转移与转化等技术经济活动，提供独立分析结果及解决方案的咨询工
作人员。
3评价原则
3.1科学性
评价指标的设定应基于科技咨询行业的特点，运用科学的方法和理论，确保评价结果真实反映科
技咨询机构及科技咨询师的实际水平。
3.2全面性
应从实际业绩、服务质量等多方面综合考量科技咨询机构和科技咨询师，涵盖职业发展的各个关
键环节，避免片面评价。
3.3实用性
评价指标体系应具有较强的可操作性，便于在实际评价工作中实施，同时评价结果能够为行业管
理和人才发展提供有效参考。
3.4动态性
结合科技咨询行业的发展变化和技术创新，适时调整和完善评价指标体系，确保其与时俱进，适
应行业发展需求。
4评价对象
4.1科技咨询机构