泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
电信诈骗活动中生成式AI对受害者心理识别的强化效应
前言
生成式AI技术的滥用在电信网络诈骗中引发了一系列法律和伦理挑战。AI生成的诈骗内容可能触及侵犯隐私、名誉权等法律问题，由于生成式AI技术的发展速度较快，现有的法律体系尚未完全适应这一变化，这使得追溯责任和惩处行为变得更加复杂。生成式AI引发的伦理问题也需要关注，尤其是在生成虚假信息、伪造身份和操控情感方面，这不仅影响受害人的个人利益，也可能破坏整个社会的道德基准。因此，如何平衡技术发展与法律、伦理的合规性成为当前亟待解决的问题。
与传统的电信网络诈骗手段相比，生成式AI具有更高的智能化和自动化特点。传统诈骗往往依赖人工操作，通过电话、短信或邮件等形式进行定向骚扰，而生成式AI能够高效地处理海量数据，进行精准的个性化攻击，且不易被人工侦测。生成式AI的独特优势在于其能够生成情境化、个性化的诈骗内容，从而在受害者的防备心理上产生突破，难以通过传统的防范技术进行有效识别。
为了有效防范生成式AI带来的网络诈骗风险，需要建立健全的技术规范和伦理框架。加强对生成式AI技术的监管，制定相应的使用规则，避免技术的滥用，是防止电信网络诈骗的重要措施。通过完善技术标准，设立行业自律机制，可以减少技术的恶意使用空间，提升网络环境的安全性和透明度。在人工智能技术的研发和应用过程中，应该注重道德伦理的导向，避免技术发展偏离人类利益和社会责任的轨道。
当前，许多电信网络诈骗防范机制仍然依赖传统的检测手段，例如文本内容分析、语音识别和行为模式识别等。随着生成式AI技术的快速发展，这些传统手段显得愈加滞后且不适应新型诈骗的形式。生成式AI能够在短时间内模拟出非常自然、个性化的信息，这让现有的防护机制难以及时识别和应对，从而使得诈骗者能够绕过安全防护网，进一步加大了防范工作的难度。
本文仅供参考、学习、交流用途，对文中内容的准确性不作任何保证，仅作为相关课题研究的写作素材及策略分析，不构成相关领域的建议和依据。泓域学术，专注课题申报及期刊发表，高效赋能科研创新。
目录TOC\o1-4\z\u
一、电信诈骗活动中生成式AI对受害者心理识别的强化效应 4
二、电信网络诈骗常见手段与生成式AI对其的加速作用分析 7
三、生成式AI的风险识别能力在电信网络诈骗中的局限性探讨 12
四、生成式AI在诈骗话术生成中的自动化及其潜在威胁 16
五、生成式AI技术在电信网络诈骗中的应用趋势与风险影响 21
电信诈骗活动中生成式AI对受害者心理识别的强化效应
生成式AI技术，尤其是在自然语言处理、图像生成和语音合成方面的进步，极大地改变了电信诈骗活动的操作模式。传统的电信诈骗通过简单的电话诈骗或短信骗局已经难以适应新时代的需求，而生成式AI的应用则提升了诈骗的精密度和心理操控的有效性。具体来说，生成式AI对受害者心理识别的强化效应主要体现在以下几个方面：
生成式AI对受害者情感识别的精准性增强
1、情感分析技术的应用
生成式AI通过深度学习算法，可以分析受害者在通话或交流中的情感变化。基于大量的数据训练，AI能够识别受害者语气中的微小波动，进而精准推测受害者的情感状态。通过这种方式，诈骗者可以实时调整话术和交流策略，以最大化地触动受害者的情绪，促使其作出决策。AI对情感的精准识别不仅仅局限于文字，更包括声音的情感色彩、表情和姿势等多维度的心理信息分析。
2、心理学模型的引导
生成式AI能够利用先进的心理学模型，识别受害者的潜在心理特征，如焦虑、困惑、恐惧或贪婪等。这种心理特征的识别与理解，为电信诈骗活动提供了更多的策略支持。例如，AI可以基于识别出的焦虑情绪，进一步引导受害者产生错误的紧迫感，从而加速其决策过程，减少受害者的理性思考。
生成式AI对受害者认知偏差的利用
1、认知负荷的加重
生成式AI的强大生成能力能够在短时间内制造大量信息，通过虚假新闻、伪装的社交媒体内容、假冒的专业咨询等方式，迅速塑造一个看似真实且具有高度可信度的环境。这些虚假信息引发受害者的认知负荷，使其在面对复杂信息时做出错误判断。例如，AI可能通过伪造专家声音或模拟受害者熟知的名人语气进行沟通，从而让受害者对信息的真伪产生困惑，最终受到操控。
2、确认偏误的强化
人类在决策过程中常常受到确认偏误的影响，即倾向于寻找和自己已有观点或信念一致的信息，忽视与其观点不符的信息。生成式AI能够通过精准分析受害者的心理特征和过往行为，推测其倾向性，并主动生成符合其认知框架的信息来加以强化。这种策略会使得受害者更容易陷入骗局中，忽略矛盾信息，最终导致错误的决策。
生成式AI对受害者决策过程的操控
1、个性化决策引导
生成式AI通过对受害者行为数据的深度学习，能够绘制出详