法考练习题含答案2024
民法部分
题目1
甲将自己的房屋出租给乙，租期为3年。在租赁期间，甲欲将该房屋出售给丙，并通知了乙。乙表示自己愿意以同等条件购买该房屋。甲却瞒着乙将房屋卖给了不知情的丙，并办理了过户登记手续。乙得知后，要求甲承担赔偿责任，同时主张自己对该房屋享有优先购买权。请问乙的主张是否合法？为什么？
答案
乙的主张部分合法。
首先，根据《民法典》规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。在本题中，甲在出售房屋时通知了乙，履行了通知义务，但随后瞒着乙将房屋卖给了丙，侵犯了乙的优先购买权。
其次，虽然乙享有优先购买权，但甲已经将房屋过户给了不知情的丙，丙基于善意取得制度取得了房屋的所有权。因为丙不知道该房屋存在租赁关系且已办理过户登记，符合善意取得的构成要件。所以乙不能再主张购买该房屋，但可以要求甲承担赔偿责任。甲的行为构成违约，乙有权要求甲赔偿因其侵犯优先购买权而遭受的损失，比如寻找替代房屋所产生的额外费用等。
题目2
甲公司向乙公司发出一份要约，称“本公司有一批优质钢材，规格为[具体规格]，数量为100吨，单价为每吨5000元，若贵公司有意购买，请在10日内回复。”乙公司收到要约后，于第5日回复“同意购买，但单价希望能降为每吨4800元。”甲公司未作回应。第8日，乙公司又发函表示“同意按照每吨5000元的价格购买。”请问甲公司与乙公司之间的合同是否成立？为什么？
答案
甲公司与乙公司之间的合同未成立。
根据《民法典》规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定以及表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束等条件。承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
在本题中，甲公司向乙公司发出的是一个有效的要约。乙公司在第5日的回复中，将单价从每吨5000元降为每吨4800元，这属于对要约内容的实质性变更，因此乙公司的这一回复构成新要约。此时甲公司原来的要约失效，甲公司未对乙公司的新要约作出回应。而乙公司第8日的发函，虽然表示同意按照每吨5000元的价格购买，但此时甲公司原来的要约已经失效，不能再构成有效的承诺，所以甲公司与乙公司之间的合同未成立。
刑法部分
题目1
甲为了杀害乙，在乙的饭菜中投放了毒药。乙食用后，毒性发作，痛苦不堪。甲心生怜悯，立即将乙送往医院抢救。经医生全力抢救，乙脱离了生命危险。请问甲的行为属于犯罪的何种形态？为什么？
答案
甲的行为属于犯罪中止。
根据《刑法》规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止有两种情况：一是在犯罪预备阶段或者实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。
在本题中，甲已经实施了投毒的实行行为，实行行为已经终了。但在乙毒性发作后，甲心生怜悯，主动将乙送往医院抢救，并且最终乙脱离了生命危险，有效地防止了乙死亡这一犯罪结果的发生。甲的行为符合自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的构成要件，所以甲的行为属于犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。在本题中，乙虽然脱离了生命危险，但毒药对乙的身体造成了一定损害，所以对甲应减轻处罚。
题目2
甲、乙二人共谋盗窃丙家财物。在盗窃过程中，甲负责在门外望风，乙进入屋内盗窃。乙在屋内被丙发现，丙欲抓捕乙，乙为了抗拒抓捕，当场使用暴力将丙打伤。甲在门外听到屋内有打斗声，知道情况不妙，便迅速逃离现场。请问甲、乙的行为应如何定性？为什么？
答案
乙的行为构成抢劫罪，甲的行为构成盗窃罪。
根据《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这就是转化型抢劫罪。
在本题中，乙原本与甲共谋实施盗窃行为，但在盗窃过程中被丙发现，为了抗拒抓捕而当场使用暴力将丙打伤，符合转化型抢劫罪的构成要件，所以乙的行为应定性为抢劫罪。
而对于甲，甲仅具有盗窃的故意，并且其行为也只是在门外望风，属于盗窃罪的帮助犯。虽然甲知道乙在屋内可能遇到了情况，但甲并没有参与乙使用暴力抗拒抓捕的行为，其主观上也没有抢劫的故意，所以甲的行为仍然应按照盗窃罪定罪处罚。
行政法部分
题目1
某县市场监督管理局以某企业生产的食品不符合食品安全标准为由，对该企业作出了罚款5万元的行政处罚决定。该企业不服，向市市场监督管