基本信息
文件名称:环境法学案例题.docx
文件大小:25.15 KB
总页数:6 页
更新时间:2025-06-23
总字数:约8.33千字
文档摘要

1、某甲家住二楼,楼下为一餐厅。该餐厅每天排放大量的油烟致使某甲家长期无法开窗户通风,某甲家装在二楼外墙的空调散热器由于长期被油烟熏,已经无法正常使用,于是向环保部门投诉,要求予以处理。经环保部门检测,该餐厅油烟排放没有超过排放标准。经甲要求,环保部门对此纠纷进展调解,但是因餐厅坚决认为自己排放未超过标准不应赔偿而未果。后环保部门作出打算,要求餐厅赔偿甲2025元经济损失,餐厅不服,以环保局为被告向法院提起行政诉讼,要求撤销环保局的处理打算。问:

餐厅不予赔偿的理由是否正确?为什么?

法院是否受理此案?为什么?

答:〔1〕餐厅不予赔偿的理由不正确。因环境污染损害赔偿纠纷不以其排放行为是