高考政治押题1：新能源产能
考查主题：新能源产能改革开放的新时代发展成就（高质量发展）
【九科星教学网】
材料1：近期以来，一些美西方政客，反复炒作所谓中国新能源“产能过剩论”，大肆渲染“中国威胁论”，妄图借助其舆论打压中国新能源产业。美西方政客一边鼓吹中国新能源“产能过剩论”，一边加大对本国新能源产业的保护力度，提高市场进入门槛，这是一种典型的反全球化和贸易保护主义行为，是冷战思维的延续。
材料2:在全球化深入发展的今天，各国的经济联系日益紧密，新能源产业作为全球性产业，其发展需要各国共同努力和合作。我们必须清晰地意识到，中国新能源产业不是产能过剩，而是产能不足；中国新能源的发展，不仅推动了自身能源转型，而且还惠及全世界；中国在新能源产业合作上，始终坚持对外开放的基本国策，秉持开放、共赢的态度，愿与世界各方一道，共同应对全球能源转型和环境挑战。
结合材料1，运用“唯物辩证法”的知识，说明炒作所谓中国新能源“产能过剩论”对世界发展的危害。
参考答案：
①唯物辩证法认为，世界是普遍联系的有机整体。新能源产业作为全球绿色转型的核心领域，需要各国通过分工协作实现技术、资源和市场的优化配置。然而，西方政客以“产能过剩”为名设置贸易壁垒，割裂国际产业链供应链联系，导致资源错配、效率降低，阻碍全球新能源技术创新与产业升级，加剧全球经济碎片化风险。
②发展是事物前进和上升的运动。西方将市场规律下的产业优势曲解为“过剩”，试图通过保护主义压制技术扩散，违背了“新事物必然战胜旧事物”的发展规律，延缓全球气候治理进程，加剧人类可持续发展危机。
③矛盾是事物发展的动力，但需通过斗争性与同一性的统一推动进步。西方将中国新能源产业的国际贡献污名化，将全球气候合作议题异化为零和博弈，用“冷战思维”人为制造南北国家对立。这种将发展问题政治化的行为，掩盖了全球绿色公共产品短缺的真实矛盾，加剧发达国家与发展中国家的技术鸿沟，使全球气候治理陷入“囚徒困境”。
④唯物辩证法强调整体居于主导地位。新能源革命需要各国在技术研发、基建投资等领域形成系统性合力。而西方以“产能过剩论”推行单边保护政策，破坏WTO多边规则，导致全球绿色经济体系陷入“部分损害整体”的悖论。
结合材料2，运用《经济与社会》《当代国际政治与经济》的知识，说明中国发展新能源产业的意义。
参考答案：
经济与社会角度：
①推动经济高质量发展：新能源产业作为战略性新兴产业，促进我国产业结构优化升级（如材料2中“推动自身能源转型”），助力供给侧结构性改革，培育经济增长新动能。
②通过技术创新（如光伏、风电技术突破）降低碳排放，实现经济发展与生态保护双赢。（若达到发展高水平的对外开放，合作共赢也可得分。）
当代国际政治与经济角度：
①引领全球治理变革，完善全球治理：中国新能源产业为全球提供优质产能（如光伏组件占全球70%以上），加速发展中国家能源转型，推动构建公平合理的全球气候治理体系。
②践行人类命运共同体理念，共商共建共享：中国坚持开放合作（如材料2中“对外开放、共赢态度”），通过“一带一路”新能源项目助力各国绿色发展，彰显大国责任担当。
（如答到，反对西方殖民主义和霸权主义；推动经济全球化合理健康运行；为世界和平与发展做出贡献，等也可得分）
附加考向：
针对一些美西方政客，反复炒作所谓中国新能源“产能过剩论”的行为，我们必须严词驳斥、以正视听。请运用《当代国际政治与经济》”的知识，写一篇发言稿。要求：观点清晰，条理清楚，字数不少于250字左右。
参考答案：
题目：携手共进，推动新能源合作共赢
第一，所谓“产能过剩论”是伪命题，本质是保护主义的遮羞布。
全球化时代，产能应以全球需求衡量。当前全球绿色能源供给缺口巨大，中国新能源产能远未满足全球需求，何来“过剩”？某些国家以“过剩”为名行保护之实，本质是惧怕竞争、维护垄断利益，是逆全球化的倒退行为！
第二，中国新能源发展是全球公共产品，绝非“威胁”。
中国光伏、风电产品帮助欧洲降低清洁能源成本，为非洲无电人口送去光明。中国新能源企业深度融入全球产业链，特斯拉上海工厂、中欧新能源联合研发中心等案例证明：中国产能是合作之锚，绝非冲突之源。
第三，合作共赢才是全球绿色转型的正道。
联合国气候公约明确“共同但有区别的责任”。发达国家应摒弃“双标”，停止对中国绿色技术的打压。中国愿与各国共享技术、共建标准，在世贸组织框架下推动公平贸易，让绿色成果惠及全人类！