用矛盾的眼光看历史-读《矛盾论》后感800
字
《矛盾论》是今年以来对我影响最大的一篇文章，文章中对现实中存
在着的各种冲突矛盾作出了解释mdash;mdash;所谓矛盾，其实是既
对立又统一的。
矛盾自古以来就为人们所争论的对象，譬如晋末陶渊明对理想的追求
和对现实的矛盾，汉末孟德的志向和面对历史周期律的无奈，甚至于
后来近代史上名族资产阶级革命的妥协性和软弱性，都可以看见矛盾
的影子，这些事物的存在在今日的我们看来，是不合理的，但《矛盾
论》是这样解释的：矛盾是自发的，存在于事物内部的。从这个角度
再去看矛盾，一切就都清晰明了了mdash;mdash;陶渊明追求理想但
当时的现实和历史大势让他不得不屈服，选择隐居山林；孟德打击豪
强和特权阶级为寒门书生点燃灯火，但当时的社会制度及阶级划分不
得不让他熄灭火炬；近代资产阶级在未革命时和无产阶级一样受到帝
国主义和封建主义的压迫，所以他们在革命前和革命初期渴望革命，
需要且愿意革命，但由于当时我国的民族资产阶级发展尚未成熟，不
得不依靠帝国主义和封建主义，在革命中后期时，资产阶级会发现继
续革命，自己的利益也无法保证，所在存在妥协和软弱，这也导致国
1
民大革命失败。这就是矛盾的对立和统一。
用矛盾的眼光去看历史，不仅很多现实问题得以解决，曾经看似不成
立的历史走势也变得合理。我之前一直非常困惑：这什么在王朝末年
农民起义时，皇帝没有选择减赋减税，分土地给农民耕种？这样农民
起义的问题不就解决了吗？读完《矛盾论》我明白了，矛盾就出现在
皇帝的性质身上mdash;mdash;权力是自下而上的，皇帝地主阶级的
代言人，所以他要运转起整个帝国，就必须要从农民身上获取资源，
而随着王朝末年土地兼并严重，地主阶级的土地变得更多，很多农民
失去了田地，无法生存，就成了难民，当这样的人多了，大家都活不
下去了，农民就起义了，而皇帝要打击起义，又需要更多的资源和金
钱，这就要从未起义的农民身上获取更多，于是形成了一个恶性循环，
最后起义军在全国形成燎原之势，王朝随之覆灭。
用矛盾的眼光去看历史，才能发现历史规律，判断历史趋势，真正读
懂历史。
，，，
2