新述评
LOREMIPSUM
基于大模型的搜索引擎
给科研按下“加速键”
文/刘霞
随着人工智能(AI)技术蓬勃发展,许多引擎当属Elicit、Consensus和You这三款。它
基于大型语言模型的搜索引擎如雨后春笋般涌们各显其能,为科学家整理文献综述提供了极
现。它们试图通过整理大量文献,提炼研究论大便利。
文的精髓等,帮助科研人员提升工作效率,加当用户向Elicit抛出一个研究问题时,它会
速科研进程。呈现相关论文的列表,并附上关键科学发现的
英国《自然》网站在近日的报道中指出,摘要。在此基础上,用户可以进一步询问与特
尽管这些AI驱动的科研搜索引擎“各有其美”,定论文有关的问题,还能根据期刊或研究类型
但鉴于AI本身会产生“幻觉”,可能生成不准进行筛选,让文献检索更加顺畅。
确或误导性信息,科学家们在使用这些搜索引而Consensus则致力于引领研究人员深人了
擎时,需保持警惕。当然,在确保信息的准确解某一主题的各种科学信息。针对一个特定的
性方面,这些AI工具的提供者责无旁贷。问题,该工具会提供一个“共识量表”,清晰展
示各篇科学论文对该问题的看法。研究人员可
科研搜索引擎应运而生以选择性阅读论文的摘要。该公司首席执行官
艾瑞克·奥尔森表示,尽管该工具不能取代对论文
对科研人员来说,搜索和阅读科研文献可的深入探究,但对快速筛选研究确实有用。据
谓“家常便饭”。但是,传统的文献搜索往往耗欧洲新闻网今年1月报道,该搜索引擎目前聚
时费力,难以高效获取最新研究成果。基于AI焦六大主题:经济学、睡眠研究、社会政策、
的科研搜索引擎正是瞄准科研人员的这一“痛医学以及心理健康和保健品。
点”,提供精准助力。You则为用户提供了探索研究问题的不同
目前,最受科研工作者青睐的AI科研搜索方式。例如,其“天才模式”能以图表形式直
36中国科技财富12024年第11期
新述评
观呈现答案。上个月,You又推出了一款“多但也可能会让学生陷人对学术研究的误解。因
人游戏工具”,让研究人员能够携手合作,共享此,教学生如何批判性地看待这些工具,培养
定制的AI聊天工具,自动完成事实核查等任务。他们“慧眼识珠”的能力也同等重要。
据爱思唯尔官网报道,该公司于今年4月
正式发布了斯高帕斯(Scopus)AI。它以当今世“幻觉”现象值得警惕
界最大的文摘和引文数据库Scopus中的数据为
基础,结合生成式AI和大型语言模型技术,以当下,人们对主流AI聊天机器人(如
及丰富的内容,为科研人员提供简明且可信赖ChatGPT)输出内容的准确性深感担忧,原因在
的研究主题摘要,并支持“进一步探索”、自然于这些机器人偶尔会出现“幻觉”。机器人的幻
语言查询和“思维导图演示”等功能。