新述评
LOREMIPSUM
基于大模型的搜索引擎
给科研按下“加速键”
文/刘霞
随着人工智能（AI）技术蓬勃发展，许多引擎当属Elicit、Consensus和You这三款。它
基于大型语言模型的搜索引擎如雨后春笋般涌们各显其能，为科学家整理文献综述提供了极
现。它们试图通过整理大量文献，提炼研究论大便利。
文的精髓等，帮助科研人员提升工作效率，加当用户向Elicit抛出一个研究问题时，它会
速科研进程。呈现相关论文的列表，并附上关键科学发现的
英国《自然》网站在近日的报道中指出，摘要。在此基础上，用户可以进一步询问与特
尽管这些AI驱动的科研搜索引擎“各有其美”，定论文有关的问题，还能根据期刊或研究类型
但鉴于AI本身会产生“幻觉”，可能生成不准进行筛选，让文献检索更加顺畅。
确或误导性信息，科学家们在使用这些搜索引而Consensus则致力于引领研究人员深人了
擎时，需保持警惕。当然，在确保信息的准确解某一主题的各种科学信息。针对一个特定的
性方面，这些AI工具的提供者责无旁贷。问题，该工具会提供一个“共识量表”，清晰展
示各篇科学论文对该问题的看法。研究人员可
科研搜索引擎应运而生以选择性阅读论文的摘要。该公司首席执行官
艾瑞克·奥尔森表示，尽管该工具不能取代对论文
对科研人员来说，搜索和阅读科研文献可的深入探究，但对快速筛选研究确实有用。据
谓“家常便饭”。但是，传统的文献搜索往往耗欧洲新闻网今年1月报道，该搜索引擎目前聚
时费力，难以高效获取最新研究成果。基于AI焦六大主题：经济学、睡眠研究、社会政策、
的科研搜索引擎正是瞄准科研人员的这一“痛医学以及心理健康和保健品。
点”，提供精准助力。You则为用户提供了探索研究问题的不同
目前，最受科研工作者青睐的AI科研搜索方式。例如，其“天才模式”能以图表形式直
36中国科技财富12024年第11期
新述评
观呈现答案。上个月，You又推出了一款“多但也可能会让学生陷人对学术研究的误解。因
人游戏工具”，让研究人员能够携手合作，共享此，教学生如何批判性地看待这些工具，培养
定制的AI聊天工具，自动完成事实核查等任务。他们“慧眼识珠”的能力也同等重要。
据爱思唯尔官网报道，该公司于今年4月
正式发布了斯高帕斯（Scopus）AI。它以当今世“幻觉”现象值得警惕
界最大的文摘和引文数据库Scopus中的数据为
基础，结合生成式AI和大型语言模型技术，以当下，人们对主流AI聊天机器人（如
及丰富的内容，为科研人员提供简明且可信赖ChatGPT）输出内容的准确性深感担忧，原因在
的研究主题摘要，并支持“进一步探索”、自然于这些机器人偶尔会出现“幻觉”。机器人的幻
语言查询和“思维导图演示”等功能。