2022年11月安康市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、你怎么理解“疑罪从无”原则？
【答案】：“疑罪”是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况，是司法实践难以避免的常见现象。“疑罪从无”原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。对于这一原则，我们要辩证、理性地看待。一方面，“疑罪从无”原则最大限度地为无罪的犯罪嫌疑人洗刷嫌疑，因此，这一原则在具体执行过程中，对维护司法公正具有一定的积极意义。“疑罪从无”原则在很大程度上折射出我国法治建设进程中对法律价值的重新协定和平衡，对公民的人权给予了保障和尊重，是现代司法文明与进步的重要标志之一。另一方面，由于“疑罪从无”原则遵循着“有利被告”的思想，可能会出现由于证据不充分而使真正的罪犯无罪获释、逍遥法外的情况，对社会造成一定程度的安全威胁，也使受害人的合法权益得不到真正的维护。也由于犯罪的隐蔽性、复杂性及不可再现性，证据的暴露状况，侦查手段、技术限制，侦查人员主观局限性，人为原因或自然因素造成证据灭失等诸多原因，可能导致真正的罪犯被无罪释放而引起争议。面对这样一种原则，司法机关应该坚持与贯彻。对于疑罪，可能随着诉讼阶段的深入而使不充足的证据得以获取，从而排除了疑罪之“疑”。即便最终仍旧证据不足，对于司法人员，也可以说是尽了最大努力。适用“疑罪从无”原则是以牺牲社会秩序为代价的，在调查取证方面付出的努力越多，诉讼阶段进行的越完全，“从无”就更加接近真实无罪，所付出的社会秩序代价就越少。因此，加强调查取证方面的努力，是确保“疑罪从无”原则发挥其最大法律价值的关键。只有将“疑罪从无”这一法律原则与调查取证的司法实践相结合，才能真正减少冤假错案，还无罪者以清白，让犯罪者得惩处，维护法律的公正与威严。
【解析】题目类型分析本题属于综合分析类题目，重点考查考生对于“疑罪从无”原则这一法律概念的理解、分析以及辩证看待问题的能力。“疑罪从无”原则定义“疑罪”指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况，这是司法实践中常见现象。“疑罪从无”原则作为现代刑法“有利被告”思想的体现，也是无罪推定原则的具体内容之一，即在既不能证明被告人有罪又不能证明其无罪时，推定被告人无罪。“疑罪从无”原则的积极意义1.维护司法公正：该原则能最大限度为无罪的犯罪嫌疑人洗刷嫌疑，在具体执行过程中对维护司法公正起到了积极作用。2.保障人权与体现司法进步：它折射出我国法治建设进程中对法律价值的重新协定和平衡，给予公民人权充分的保障和尊重，是现代司法文明与进步的重要标志。“疑罪从无”原则可能带来的问题1.罪犯逍遥法外：由于遵循“有利被告”思想，可能出现因证据不充分使真正罪犯无罪获释、逍遥法外，对社会造成安全威胁，也无法真正维护受害人合法权益。2.引发争议：鉴于犯罪具有隐蔽性、复杂性及不可再现性，加上证据暴露状况、侦查手段和技术限制、侦查人员主观局限以及人为或自然因素导致证据灭失等原因，可能使真正罪犯被无罪释放，从而引发争议。司法机关应采取的措施1.坚持贯彻原则：司法机关要坚持与贯彻“疑罪从无”原则。因为随着诉讼阶段深入，可能获取原本不充足的证据，从而排除疑罪之“疑”；即便最终证据仍不足，司法人员也已尽最大努力。2.加强调查取证：适用“疑罪从无”原则是以牺牲社会秩序为代价的。在调查取证方面付出的努力越多，诉讼阶段进行得越完全，“从无”就越接近真实无罪，所付出的社会秩序代价就越少。所以，加强调查取证方面的努力是确保该原则发挥最大法律价值的关键。3.结合原则与实践：只有将“疑罪从无”法律原则与调查取证的司法实践相结合，才能真正减少冤假错案，还无罪者以清白，让犯罪者得到惩处，维护法律的公正与威严。总结考生在回答本题时，需全面、辩证地阐述“疑罪从无”原则的定义、积极意义和可能存在的问题，并提出合理的应对措施。同时，要体现出自身对法律原则的深刻理解和对司法实践的理性思考，展现出作为公务员应有的法治观念和解决问题的能力。
2、“他妈妈知道他喜欢打篮球，省吃俭用几个月，花了500块钱给他买了双打4折的耐克牌篮球鞋。结果，那个贫困生的助学金被取消了，原因是他既然都能买得起耐克球鞋了，还算什么贫困生……”贫困生该不该穿名牌，一时之间引起了不少争议。对此，你怎么看?
【答案】：对于贫困生是否该穿名牌这一争议，我们需辩证看待。从助学金评定方来看，以穿着名牌作为取消贫困生助学金的依据，虽有一定合理性，因其意在确保资源精准资助真正贫困者，但过于片面。仅看外在穿着难以全面了解学生的家庭经济状况。而对于贫困生来说，追求名牌可能是出于对品质的需求或融入集体的渴望，但也要结合自身家庭经济情况。学校应建立科