第1页，共12页，星期日，2025年，2月5日例1：歌词中的求爱模式第2页，共12页，星期日，2025年，2月5日内容：歌词A：《你不必说你爱我》你不必说你爱我，只要把我的双手紧握。你不必说永远同我在一起，你的心思我全明白。歌词B：《孤独的人》我不知道我的未来，直到能找到一位姑娘，她同我在一起，从不背着我耍花样。我是一个孤独的人，将来也许还是这样。第3页，共12页，星期日，2025年，2月5日抽样：根据霍顿的抽样方法，凯里选择了1966年夏季两个月中发表在四种杂志上的歌曲，以同霍顿在1955年夏季两个月中从同样的四种杂志上所选的歌曲样本达到一致。此外，还包括电视歌曲中的前30首及旧金山广播电台播出的前30首歌曲，这样共得到227首歌曲，其中包括布鲁斯、摇滚乐、西部乡村歌曲及其他类型的歌曲。第4页，共12页，星期日，2025年，2月5日模式:霍顿在研究中找出了一种四阶段的求爱模式，凯里分别把它们称为：求爱阶段（即积极寻求阶段）、蜜月阶段（即幸福阶段）、下降阶段（即破裂阶段）孤独阶段（即主人公成天孤身一人阶段）。第5页，共12页，星期日，2025年，2月5日研究发现:通过对这些歌词内容的考察，凯里发现，６０年代的歌词中，罗曼蒂克的求爱内容有所减少。并且，在歌词所表达的社会价值观和个人奋斗目标等方面，两个时期的歌词内容都发生了重大的变化。人们日益着重男女关系中自主权的价值，一些新的模式包括：（１）对生理上相互吸引的爱的减少；（２）男女之间关系缺乏持久性；（３）在决定相互关系时，体现出更强的主动性。第6页，共12页，星期日，2025年，2月5日例２：全家合影像片中所反映的家庭关系第7页，共12页，星期日，2025年，2月5日例３：戏剧内容和国民性社会心理学家麦克拉纳汉于１９４８年进行了一项美国与德国两国国民性的比较研究。他调查了１９２９年一年中美国和德国上演的受群众欢迎的４５部戏剧，分析这些戏剧的内容，用来进行两国国民性的比较第8页，共12页，星期日，2025年，2月5日国别德国美国主题观念的、哲学的、历史的、指向社会的个人问题（恋爱、日常生活问题）主人公杰出人物（女性少）普通人结尾形式大团圆40%67%悲剧27%9%其他33%24%态度性格的变化顽固、不妥协、必须用大力气能改变通过说服、讨论、摆事实得以改变，强调教育的可能性戏剧内容与国民性的比较第9页，共12页，星期日，2025年，2月5日