摘要
摘要
随着中国式现代化的不断推进，法治进程的不断加深，我国人民对法律适用统一的
需求越来越迫切，对指导性案例发挥作用的期望也越来越强烈。指导性案例作为案例指
导制度的核心，自诞生之日起就被赋予了统一法律适用的期望。多年来指导性案例发挥
着统一法律适用、提高司法效率、保障司法公正的功能。但是，由于我国法律一直没有
对指导性案例效力进行明确定位，导致指导性案例效力存在争议，指导性案例适用困
难，指导性案例难以发挥其应当发挥的效力。学界以及司法界对于“指导性案例具有何
种效力”的争议也愈演愈烈，迫使我们深入研究指导性案例到底具有何种效力以及如何
发挥指导性案例的应然效力。
对于指导性案例效力的研究，首先，在阐述当代司法语境下的指导性案例的概念和
功能的基础上，进一步阐述指导性案例效力的概念、性质和类型。其次，比较研究指导
性案例的应然效力与实然效力，分析我国指导性案例效力面临的困境，包括指导性案例
效力定位不明、指导性案例的应然效力与实然效力存在较大差异、指导性案例发挥效力
的配套机制不够完善以及指导性案例的说服力不足。再次，考察并借鉴英美法系判例效
力与大陆法系判例效力，通过比较我国指导性案例效力与两大法系判例效力的异同，分
析出两大法系判例效力对我国指导性案例效力的启示。最后，针对我国指导性案例效力
的困境，从明确指导性案例的效力定位、健全指导性案例发挥效力的各种配套机制、提
高指导性案例的实效、增强指导性案例的说服力等方面提出完善我国指导性案例效力的
建议，以期能够准确把握指导性案例的效力，发挥出指导性案例统一法律适用的功能。
关键词指导性案例；应然效力；实然效力；效力确认
--I
哈尔滨商业大学硕士学位论文
Abstract
.WiththecontinuousadvancementofmodernizationintheChinesestyleandthe
deepeningofthelegalprocess,thedemandamongtheChinesepeoplefortheuniform
applicationoflawisbecomingmoreurgent,andtheirexpectationsfortheroleofguidingcases
aregrowingstronger.Sincetheirinception,guidingcases,asthecoreofthecaseguidance
system,havebeenendowedwiththeexpectationofunifyingtheapplicationoflaw.Overthe
years,guidingcaseshaveplayedaroleinunifyingtheapplicationoflaw,improvingjudicial
efficiency,andensuringjudicialfairness.However,duetothelackofclearpositioningofthe
legaleffectofguidingcasesinChinaslaws,therehasbeencontroversyovertheeffectof
guidingcases,makingitdifficulttoapplyguidingcasesandpreventingthemfromexerting
theirintendedeffect.Theacademicandjudicialcommunitiesareincreasinglydebatingthe
effectofguidingcases,forcingustodelveintothenatureoftheireffectandhowtorealize
theirnormativeeffect.