再婚老年人如何面对纠纷
漫步在人生路上，一些落单的老年人渴望再觅知音，共度余生，而再婚老年人关于遗产分配的法律问题也越来越受到广泛关注。本文选取两则老年人再婚引发的家事遗产案件，通过律师解读，希望对单身老年人预防和避免相关纠纷、过上幸福的晚年生活能够有所裨益。
遗嘱中写明自己有居住权继子不配合怎么办
【案例】钱女士今年65岁，与陈先生是再婚夫妻。两人再婚后10多年来一直居住在陈先生的一套房屋中。
钱女士没有子女，而陈先生与前妻育有两子。两人在认识时，陈先生的两个孩子就已成年。为了避免矛盾，陈先生和钱女士另外居住，与两个孩子也只是逢年过节有接触。
2024年11月，陈先生离世，给钱女士的生活带来了巨大的变化。“老陈对我很疼爱，为了解决我的后顾之忧，他生前就立有遗嘱。”钱女士表示，遗嘱上写明，陈先生房产的产权归两个儿子所有，但也交代了可给自己永久居住。如果自己有将房屋出租、买卖或是再婚等有违夫妻关系的情形，其居住权收回，两个儿子有处置权。
“原本两个孩子见到我还会叫声‘阿姨’，老陈去世后完全变了。我跟他们提出要办理居住权的相关手续，可他们不同意，还说要把房子出售。”说起这件事，钱女士有些苦恼。为此，钱女士向律师咨询，陈先生的遗嘱中写明自己对房屋有居住权，继子不配合该怎么办？
【说法】根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）规定，居住权是一种用益物权，房屋所有权人通过合同或遗嘱的方式设立居住权，居住权人即有权对他人的房屋享有占有、使用的权利。同时，居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。
随着我国社会老龄化程度的加深，再婚老年人群体不断增多。《民法典》以合理平衡房屋继承人所有权与居住权人利益为导向，实现居住权制度保障性功能，对老有所依、老有所居、居有所安具有积极意义。
本案中，陈先生在遗嘱中写明钱女士可取得的是“永久性”居住权利，而非“一时性”居住权利。依据其遗嘱内容，只有符合特殊情形时，遗嘱继承人才可以依法处分房屋。也就是说，钱女士在居住使用期间，可以排除房屋所有权人的干涉，从而使得该居住使用权利具有“物权”排他性特性。
此外，依据陈先生的遗嘱，钱女士对房屋享有居住使用权限，但排除了其出租等营利行为。这说明陈先生设立的目的在于确保钱女士老年生活安定，陈先生的两个孩子对此应予以尊重。因此，遗嘱中设立的居住利益承诺已经明显具备了“物权”特性，且符合《民法典》居住权的实质属性，而非简单地设定一种债权性质的权利。陈先生的两个儿子作为房屋继承人，有义务让渡居住使用权益，配合钱女士办理居住权登记。
“养老搭子”离世留下的遗产如何分割
【案例】邵阿姨今年70岁，与王大爷相识已有15年。虽然在别人眼中，两人早已是恩爱夫妻，但因为种种原因，两人未办理结婚登记手续。2025年1月，王大爷离世，留下的遗产究竟该怎么分呢？
“我们当时就商量好一起生活，以后老了互相照顾。所以，搭伙过日子这么些年，我们虽然没有办手续，却早已经把对方当成了一家人。”邵阿姨说，两人还一起做过小生意，也赚了些钱。随着年龄的增长，两人决定停下工作安心养老。但王大爷因病离世，留下了两套房产和几十万元的现金。
王大爷的女儿梦梦常年居住在国外，直到父亲去世后才回来，但一回来就是要分遗产。“看到她这样的做法，我替老王感到心寒。”邵阿姨谈到，梦梦在和自己争执之后说，父亲的遗产都是她一个人的，不会留给自己一分钱。在这种情况下，从法律的角度来说，邵阿姨究竟是否有权分到王大爷的遗产？
【说法】一般来说，邵阿姨与王大爷形成扶养关系，可酌情分得遗产。
法定继承是指继承人范围、继承顺序和遗产分配原则均由法律直接规定的继承方式，非婚同居当事人因不在法定继承人的范围之内，不能享有法定继承权。虽然如此，与被继承人之间存在扶养关系的非婚同居当事人可以依照《民法典》第一千一百三十一条的规定，以双方存在扶养关系为由提出酌分遗产请求权。
在司法实践中，法院一般会从扶养期间、扶养方式和扶养程度三个方面审查判断双方是否形成扶养关系。在酌分比例方面，法院一般考察酌分权人对遗产取得的贡献度，按优先保护弱势一方的原则，根据其在被继承人家庭中的地位、作用确定，最高可比照但不超过假设酌分权人具有继承人地位时的份额。
本案中，邵阿姨与王大爷以夫妻名义生活已超15年，共同经营生意。王大爷的女儿梦梦生活在国外，绝大部分时间仅由邵阿姨陪伴王大爷左右。因此，无论是从经济上还是情感上，邵阿姨与王大爷均已形成15余年相互扶养的关系。依照前述法律规定，邵阿姨虽不是法定继承人，但仍可分得适当的遗产。
在此，律师也提醒广大市民，非婚同居关系不受法律认可和保护，容易发生权益侵害的情形。老年人的同居关系更为脆弱，一方离世，还可能牵涉双方各自的法定继承人，容易产生财产分配及遗产继承纠纷。如遇相似情况，建议