基本信息
文件名称:高考诗歌鉴赏选择题满分策略(第二课时).pptx
文件大小:1.33 MB
总页数:20 页
更新时间:2025-06-30
总字数:约3.62千字
文档摘要

年高考诗歌选择题满分攻略

①鉴赏古代诗歌的形象、语言、表达技巧;②评价古代诗歌的思想内容和作者的观点态度。诗词鉴赏考纲回顾:

常见的陷阱设置点:1.意象意境分析不当2.基础知识运用错误3.词句解说曲解原意4.主题情感分析不当5.艺术手法分析不准√√

艺术手法分析不准

主要表现1:手法判断失误,效果分析不准A.诗歌的题目表明诗歌包括两个内容:对雨抒发自己的情怀和邀请许主簿前来。B.首联运用比拟的手法,写泰山上涌起山峰一样的云层;无边无际,遮满天空。C.颈联写诗人摆好浊酒,侧耳倾听朋友车马到来的声音,表现对朋友到来的企盼之情。D.颈联中诗人称请朋友喝的酒为“贤人酒”,暗含着对朋友的赞赏之情。对雨书怀走邀许主簿杜甫东岳云峰起,溶溶满太虚。震雷翻幕燕,骤雨落河鱼。座对贤人酒,门听长者车。相邀愧泥泞,骑马到阶除。B下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是()B项“比拟”错,“云峰起”将云比作山峰。

突破方法:

①注意结合诗句准确判断手法;【明确有无手法、何种手法】

②了解相近手法的区别,细心体察、辨析。③关注选项中的手法判定术语,还需注意手法效果与用意的分析是否准确。

A.首联以万事依然如旧,反衬岁月流逝之多,蕴含着强烈的伤感与无奈。B.“邑人”句通过写乡人对诗人头发已白的慨叹,表现诗人对年老的哀伤。C.“庭树”句借景抒情,借庭树萌生新枝之景,抒发了诗人豁达乐观之情。D.颈联写故人凋零,既阐发了首联的人生感慨,又为尾联抒情作了铺垫。谪官后却归故村,将过虎丘,怅然有作刘长卿万事依然在,无如岁月何。邑人怜白发,庭树长新柯。故老相逢少,同官不见多。唯馀旧山路,惆怅枉帆过。下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是()C项“庭树”句为乐景写哀,以庭树的生机勃发反衬诗人的衰颓之态和衰老之悲。

常见易混手法辨析1.比喻和比拟:反映事物间的关系不同。比喻是以甲喻乙,两者有相似点,是相似关系,喻体必须出现;比拟是把甲当作乙,两者融为一体,是交融关系,用来比拟的事物一般不出现。2.借喻和借代(1)相同点:它们都用一事物代另一事物,事物本体不出现。(2)不同点:构成借喻的基础是事物的相似性,即要求喻体和本体有某些方面的相似;构成借代的基础是事物的相关性,即要求借体和本体有某种关系。借喻可以改为明喻或暗喻,借代则不能。

主要表现2:结构分析不当,谋篇乱加阐释A.首联通过环境的清、寒,烘托心境的悲凉。未写独宿而先写独宿的氛围、感受和心情。B.前两联写独宿之景,而情含景中。后两联则就独宿之景,直抒独宿之情,风尘句紧承永夜句。C.关塞萧条行路难,就是那重重心事之一。思家、忆弟之情有增无已,因为他还是没有办法回到洛阳。D.尾联照应颔联,虽写栖息一枝安,但仍然是为他辗转流离苦闷。诗人当时境遇凄凉,十年飘泊辗转,诗风沉郁。宿府杜甫清秋幕府井梧寒,独宿江城蜡炬残。永夜角声悲自语,中天月色好谁看?风尘荏苒音书绝,关塞萧条行路难。已忍伶俜十年事,强移栖息一枝安。下列对这首诗的理解,不正确的一项是()D项尾联照应首联。

答题方法:①整体理解诗歌,了解词与词、句与句间的逻辑关系;②关注选项中的“起承转合”、“线索”、“照应”、“对照”、“伏笔”、“铺垫”等词。

常见诗歌结构技巧(一)总说1.从景情关系角度:(1)先景后情(2)以景结情2.从前后句(联)的角度:(1)重章叠句(2)铺垫(3)照应(4)过渡(5)承上启下3.从主旨角度:(1)开篇点题(开宗明义)(2)卒章显志(画龙点睛)(3)以小见大(4)对比4.从诗歌情感的变化角度:抑扬(欲扬先抑)

常见诗歌结构技巧(二)各部分常见技巧1.就诗句开头提问的术语有:内容—先景后情(先情后景)、叙事或议论开篇、比兴、统领全诗、设置悬念,制造波澜、交代背景(人、时、地、事、环境)、渲染气氛,烘托感情,奠定基调。结构—伏笔铺垫、蓄势、引起下文、抑扬、照应题目主旨—开宗明义、开门见山

常见诗歌结构技巧(二)各部分常见技巧2.就诗句中间提问的术语有:内容—结合文本,诗句描写了什么景物。结构—伏笔铺垫、蓄势、承上启下、抑扬、结构照应主旨—点明主旨形式—重章叠句、对比3.就诗句结尾提问的术语有:内容—以景结情结构—抑扬、照应开头、照应前文、对比、总结主旨—卒章显志、以小见大、总括全诗?

主要表现3:语言特色分析有误A.第一首开篇轻描淡写,让读者从那“战图”中去想象兵荒马乱、血流成河的现实。B.“凭君”一句直写作者对将领讲封侯事的厌弃态度,表达出心中对战争的痛恨之情。C.第二首以“百神愁”之语痛斥战争的罪恶,用“谁道沧江总无食”反讽战事的频繁。D.两首诗风格迥异:其一用意曲折,语言委婉含蓄;其二着力用笔,表达直白显豁。己亥岁二首?僖宗广明元年