.
外文原文出处:
NATOScienceforPeaceandSecuritySeriesC:EnvironmentalSecurity,2009,Increasing
SeismicSafetybyCombiningEngineeringTechnologiesandSeismologicalData,Pages
147-149
动力性能对建筑物的破坏
引言：建筑物在地震的作用下，和一些薄弱的建筑结构中，动力学性能扮演了一个很
重要的角色。特别是要满足最基本的震动周期，无论是在设计的新建筑，或者是评估已
经有的建筑，使他们可以了解地震的影响。
许多标准(例如：欧标，2003；欧标，2006)，建议用简单的表达式来表达一个建筑
物的高度和他的基本周期。这样的表达式被牢记在心，得出标定设计(高尔和乔谱拉人，
1997)，从而人为的低估了标准周期。因为这个原因，他们通常提供比较低的设计标准
当与那些把设计基础标准牢记在心的人(例：乔普拉本和高尔，2000)。当后者从已进行
仔细建立的数字模型中得到数值(例：克劳利普和皮诺，2004；普里斯特利权威，2007)。
当数字估计与周围震动测量的实验结果相比较，有大的差异，提供非常低的周期标准
(例：纳瓦洛苏达权威，2004)。一个概述不同的方式比较确切的结果刊登在马西和马里
奥(2008)；另外，一个高级的表达式来指定更有说服力的坚固建筑类型，提出了更加准
确的结构参数表(建筑高度，开裂，空隙填实，等等)。
联系基础和上层建筑的震动周期可能发生共振的效果。这个原因对于他们的振动，
可能建筑物和土地在非线性运动下受到到破坏，这个必须被重视。通常，结构工程师和
岩土工程师有不同的观点在共振作用和一些变化的地震活动。结构工程师们认为尽管建
筑物和土壤的自振周期和地震周期都非常的接近。但对于建筑物周期而言，到底是因为
结构还是非结构造成的破坏提出了疑问。如果加大振动，建筑物减轻自身的重量对共振
产生的破坏有很大的减轻效果。岩土工程的工程师们还没有完全同意这个观点，因为土
壤可以提高自身的振动周期，与建筑物有相同的振动周期，从而建立了产生共振的条件。
这个问题的处理在于这个增加量到底是多少？一般来说这种答案是不可能的，因为它取
决于建筑类型和土壤类型。例如，一些普通的混凝土建筑物，对这建筑物增加一个非常
.
大的震动周期，可以知道在平常的振动下就会迅速的遭到破坏，尤其是那些砌体建筑，
比如，马雪凯利建筑(2004)和克劳福建筑(2006)。
最后，估计在改装或者加固后参数表数字的变化，通过计算机计算来改变标准的振
动周期，阻尼因数和振动波形。这可以是一个非常好的评估工具对于存在的一些干扰(法
拉斯等，2008)。这种效果也可以作为一种诊断工具，对周围的振动测量很有帮助(布丁
和汉斯，2008)。
对以上问题的进一步研究，强烈要求建立更加宽广的原地实验或者是实验室实验，
得出实验结果来估算。用一个经济实用的方式，来营造动态特性。
.
RoleofDynamicPropertiesonBuildingVulnerability
NATOScienceforPeaceandSecuritySeriesC:EnvironmentalSecurity,2009,
IncreasingSeismicSafetybyCombiningEngineeringTechnologiesandSeismologicalData,
Pages147-149
Introduction
Dynamicpropertieshaveamajorroleontheseismicbehaviorandvulnerabilityof
evaluated.
Severalcodes(e.g.CEN,2003;NZSEE,2006)recommendempiricalsimplified
expressionsbetweentheheightofabuildingtypeanditsfundamentalperiod.Such
ratherlowvalueswhencomparedtothoseonesobtainedkeepinginminda
displacement-baseddesign(seee.