基于贸易结构视角的中国——东盟通讯服务业产业内贸易研究
第一章绪论
第一节研究背景及意义
相较于产业间贸易的概念来说，产业内贸易是指一个国家同时既出
口又进口同一产业内产品的贸易行为。产业内贸易模式的提升可以促进一
国产业结构的调整，提高企业的生产经营效率，扩大产品的国际竞争能
力。自中国-东盟签署了战略协议后，随着双方贸易规模的不断扩大，双
方的贸易方式从产业间贸易逐渐向产业内贸易过渡，双方的贸易结构都发
生了显著地变化，服务业及工业制成品所占的份额不断扩大，基础产品的
贸易规模逐渐缩小。通讯服务作为服务业的基础部门，在推进中国-东盟
产业内贸易的发展起着至关重要的作用,其发展和规模的扩大能不断促进
中国-东盟各国间其他服务贸易的发展，还能不断细致深化中国-东盟产品
的差异化。
通过贸易合作的不断深化，近年来，东盟已经逐渐成为中国通讯服
务业出口地之一，2013年中国对东盟十国的通讯产品出口数额从2009的
6.8亿美元增至2013年的45亿美元，增长了7倍。同时，中国与东盟的
海洋运输、金融服务、建筑业等领域的投资合作不断扩大，已经成为中国
服务贸易的重要伙伴。随着中国与东盟的贸易规模不断扩大，在规模经济
的作用下，本地区的投资、运输、银行保险等产业内贸易业务的需求量也
在逐年增加，双方的贸易合作有待进一步提升。就近年的贸易情况来看，
虽然中国与东盟之间签署了更为明确的减让措施和行业，但是通讯服务业
的发展仍然面临许多贸易壁垒，不仅仅包括政府对市场限制的准入条件，
还包括政府制定的其他限制产品、资本、劳动力流通的壁垒。这种地方保
护主义虽然对本国的产业有一定的保护作用，但是从长期来看，不利于国
际之间的产业内贸易，不利于促进经济自由化发展，不利于扩大中国与东
盟各国的投资。只有逐渐消除各国之间的贸易壁垒，进一步提升产业内贸
易水平，才能不断扩大、深化中国-东盟之间的贸易合作，达到双赢的局
面，增强本地区的国际竞争力。
目前大多数学者对中国-东盟产业内贸易的研究多集中于货物贸易领
域，对于服务贸易的研究国内学者以王娟教授为主要代表，但是对通讯服
务业产业内贸易的研究较少。国内外学者对产业内贸易理论和实证研究发
现产业内贸易对提高产业竞争力有着积极地作用，产业内贸易的发展逐渐
成为一个国家技术水平和经济增长的主要标志之一。
因此，本文首先以产业内贸易理论和规模经济为基础，对通讯服务
业产业内贸易的概念进行界定，利用Grubel和Lloyd提出的G-L指数
和Brulhart提出的MIIT指数分别对中国与东盟各国的主要服务业如运
输、旅游、通讯、建筑、保险、金融等进行产业内贸易水平的静、动态分
析。选取服务业中的通讯服务业作为研究对象，在研究中国-东盟通讯服
务业产业内贸易结构基础上，分别对中国、东盟各国通讯业产业内贸易进
行国别分析。继分析中国-东盟通讯服务业产业内贸易发展水平和各国政
策的之后，从影响产业内贸易发展水平的因素中选取人均GDP、FDI净流
入量、服务业贸易总额、通讯服务业规模等因素进行灰色关联度分析，从
中找出影响通讯服务业产业内贸易水平的重要因素，并相应提出对策建
议。
第二节研究方法及内容
一、研究方法：
（一）文献研究法
本文依据研究对象，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确
地了解中国-东盟产业内贸易。
（二）理论分析方法
本文采用经济学、贸易学等多学科交叉知识，利用G-L模
型、Brulhart(1994)边际(动态)衡量指标等对中国-东盟通讯产业内贸
易水平进行测算。
二、研究内容
因此，本文首先以产业内贸易理论和规模经济为基础，对通讯服务
业产业内贸易的概念进行界定，利用Grubel和Lloyd提出的G-L指数
和Brulhart提出的MIIT指数分别对中国与东盟各国的主要服务业如运
输、旅游、通讯、建筑、保险、金融等进行产业内贸易水平的静、动态分
析。选取服务业中的通讯服务业作为研究对象，在研究中国-东盟通讯服
务业产业内贸易结构基础上，分别对中国、东盟各国通讯业产业内贸易进
行国别分析。继分析中国-东盟通讯服务业产业内贸易发展水平和各国政
策之后，从影响产业内贸易发展水平的因素中选取人均GDP、FDI净流入
量、服务业贸易总额、通讯服务业规模等因素进行灰色关联度分析，从中
找