Delphi法四项基本原则：匿名性；轮回反馈征询意见，沟通情况；对征询意见结果应作统计处理；发挥集体智慧，避免个别或少数专家意见支配或代替全体专家的意见；避免个人权威、资历、辩才、劝说、势力等因素的影响。Delphi法的工作程序：1.从欲解决或咨询的问题出发，设计一套问题邮寄或在发布会上发给大家，或借助互连网，专家间不要会晤。2.征询分多轮进行。3.每一轮反复，都带有每一条问题的反馈，统计反馈的统计参数在课题设计阶段即应确定。4.对于有些在统计上离群的应答值，请求应答者更正或陈述理由。5.每轮反复所获信息量逐渐趋小，到一定点后，意见收敛，终止工作。数学模式法能给出定量的预测结果，但需一定的计算条件和输入必要的参数、数据。一般情况此方法比较简便，应首先考虑。选用数学模式时要注意模式的应用条件，如实际情况不能很好满足模式的应用条件而又拟采用时，要对模式进行修正并验证。物理模型法定量化程度较高，再现性好，能反映比较复杂的环境特征，但需要有合适的试验条件和必要的基础数据，且制作复杂的环境模型需要较多的人力、物力和时间。在无法利用数学模式法预测而又要求预测结果定量精度较高时，应选用此方法。*四种环境影响预测方法的特点类比调查法的预测结果属于半定量性质。如由于评价工作时间较短等原因，无法取得足够的参数、数据，不能采用前述两种方法进行预测时，可选用此方法。专业判断法则是定性地反映建设项目的环境影响。建设项目的某些环境影响很难定量估测（如对文物与珍贵景观的环境影响），或由于评价时间过短等原因无法采用上述三种方法时，可选用此方法。*四种环境影响预测方法的特点3.3环境影响综合评价方法环境影响综合评价：按照一定的评价目的，把人类活动对环境的影响从总体上综合起来，对环境影响进行定性或定量的评定。3.3.1指数法（environmentalindex）3.3.2矩阵法(matrix)3.3.3图形叠置法(overlay)3.3.4网络法(network)3.3.1指数法环境现状评价中常采用能代表环境质量好坏的环境质量指数进行评价。具体有单因子指数评价、多因子指数评价和环境质量综合指数评价等方法。1.普通指数法单因子法：先引人环境质量标准，然后对评价对象进行处理，通常就以实测值(或预测值)C与标准值Cs的比值作为其数值：P=C/Cs单因子指数法用于分析该环境因子的达标(Pi1)或超标(Pi1)及其程度。Pi越小越好，越大越坏。综合指数法：如大气环境影响分指数、水体环境影响分指数、土壤环境影响分指数、总的环境影响综合指数等：式中：i—表示第i个环境要素；n—环境要素总数；j—第i环境要素中的第j环境因子；m—第i环境要素中的环境因子总数。以上综合方法是等权综合，即各影响因子的权重完全相等。3.3.1指数法各影响因子权重不同的综合方法可采用如下公式：或在此基础上再作函数运算(为了便于评分)。式中：Wij——权重因子，根据有关专门研究或专家咨询确定。3.3.1指数法指数评价方法的作用：(1)可根据P值与健康、生态影响之间的关系进行分级，转化为健康、生态影响的综合评价(如格林空气污染指数、橡岭空气质量指数、英哈巴尔水质指数等)。(2)可以评价环境质量好坏与影响大小的相对程度。采用同一指数，还可作不同地区、不同方案间的相互比较。3.3.1指数法2.巴特尔指数法巴特尔指数不是引入环境质量标准，而是引入评价对象的变化范围，把评价对象的变化范围定为横坐标，把环境质量指数定为纵坐标，且把纵坐标标准化为0～1，以“0”表示质量最差，“1”表示质量最好。每个评价因子，均有其质量指数函数图，各评价因子若已得出预测值，便可根据此图得出该因子的质量影响评价值。3.3.1指数法*矩阵法通过综合考虑环境影响的“幅度”和“计数”，在一定程度上可反映出一项社会经济活动对环境影响的总体效果。环境影响评价应用矩阵法时要确定两项内容：一是环境影响的幅度；另一项是环境影响的重要性。影响幅度就是指环境影响的大小，这种幅度可以1～10的数字表示。在分析每一个环境因子的影响时，可能已经取得这种影响的绝对数量，也可以转化为1～10的数。影响幅度越大，数值则越高。一个活动对环境的影响可能是有利的，也可以是不利的，可以分别冠以正号和负号。矩阵法要