将军可夺心——《孙子兵法》读后感之
军争篇2000字
将军可夺心——《孙子兵法》读后感之军争篇2000字：
文：浩瀚若烟；这一篇文章主要介绍《孙子兵法》的第七篇“军
争篇”的第三部分，将军可夺心。
一、兵法解析
将军可夺心。
意思就是：
将帅的意志和决心可以设法使之动摇。
将为三军之主，战争中将帅起着重要的作用。
“知兵之将，生民之司命，国家安危之主也。”因此，屈人之兵，
因先屈其将帅。擒贼先擒王，敌将服则敌众服，从而达到“不战而屈
人之兵”的目的。
要夺将之心，必先对敌将的个性、品格有一个清楚的了解，才能
有针对性地制定与实施攻心夺气的方略。
孙子在《九变篇》中指出：“将有五危。必死，可杀也；必生，可
虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。凡此五者，将
之过也，用兵之灾也。覆军杀将，必以五危，不可不察也。”
1
“五危”即将帅的五种心理缺陷，“将军可夺心”就是要根据敌
将不同的弱点实施谋略，方能奏效。
“必死，可杀也。”勇敢本是将帅的第一要素。但是，如果是勇
而无谋，“必死”就成了死拼蛮干，他所指挥的军队就容易被敌诱杀。
“必生，可虏也。”意指贪生怕死的将帅，必然临阵畏怯，容易
被俘，甚至导致军队的灭亡。
“忿速，可侮也”将帅心理状态不好，情绪不稳，易躁易怒，容
易中敌侮辱之计，贸然兴兵而失败。
“廉洁，可辱也。”廉洁本是美德，可是过于追求个人声名，就
会被敌利用，对其侮辱使其失去理智，引起上钩。
“爱民，可烦也”将帅在决策中，如果只顾眼前利益，过于溺爱
百姓，会受到各种牵扯，耗时费力，贻误战机，使敌有机可乘，故意
用兵扰民，诱其出战，误入圈套。
“将有五危，用兵之灾”，孙子的这一思想启迪我们，对敌将实
施攻心战术，一定要针对战将的性格和不同类型，实施不同的夺心之
术，才能收到奇效。
“将军可夺心”要对症下药，对付不同性格类型的敌将，应使用
不同的手段。
对于勇多谋少、骄横轻敌的将帅，采用“卑而骄之”、“勇而示怯”
2
之法，使其越加狂妄，贸然动兵而落入圈套；
对于脾气暴躁、情绪大起大落的将帅，采用“怒而挠之”、“诱而
辱之”之法，使其忿而兴师，愠而致敌，导致失败；
对于好大喜功、贪图小利的将帅，可以使用“诱之以利”、“顺详
敌意”的战术，使其求胜心切，轻率出战而陷入被动。
孙子在《九变篇》中提出“将有五危”，在《始计篇》中提出“诡
道十二法”，都是“将军可夺心”的具体方法。
古今中外有不少这样的成功战例。有因敌将骄纵而制之者。
战国时期赵国将领李牧镇守北部边境期间，针对匈奴骄横的特点，
他做了一条规定，一旦匈奴入侵，全体将士一律回营，不得抵抗。匈
奴每次入侵，赵军都是避而不战。匈奴以为李牧胆怯，越加骄横轻敌。
这时，李牧见时机已到，派精兵16万人设下埋伏，尔后让边民
和部分士兵将牲畜全部赶出来放牧，以诱匈奴来抢。匈奴单于果然中
计，率领大军前来抢掠。李牧指挥伏兵出击，把匈奴打得人仰马翻，
杀死匈奴骑兵10万余人，此后，一连十多年，匈奴都不敢接近赵国
边境。
骄纵敌将，隐强示弱也是一种常用的方法之一，在抗美援朝第二
次战役之初，我军抓住美军将领高估自己、轻视我军的心理，在敌向
我发起试探性进攻时，()我先后主动撤出飞虎山、德川
3
等地，以小股兵力节节抵抗，又将3个军撤到云山以北，诱使敌人大
胆地向我预定的战场冒进，使其兵力分散，战线拉长。
我军趁机给予出其不意的打击，迅速打开战役的缺口，掌握了战
争主动权。
有因敌将趋利之性而制之者。香饵可使鱼忘钩，利欲能令人智昏。
对于那些贪功图利心切，计胜不计败，知利不知害的敌将，则应舍利
而诱之。还有一类敌将贪图的事战机之利。