阅读下列材料案例，请12366解读问题。

2023年5月25日雁塔法院民一庭李姓法官在审理由原告孙博提起的所谓房屋继承纠纷案时,原告孙博在向法庭提交的证明材料中有一份民事调解书中有一条款存在明显的人为涂改痕迹。法庭上法官及其助理只是一笑了之，视若无睹。对于向法庭提交证明材料，无论是关键性的还是非关键性的，理应审慎、真实、客观、公允。向法庭提交擅自随意涂改的材料，这究竟是一种怎样的行径?公然在法庭上造假舞弊，偏又不能为此种行径承担必要的法律后果，这算不算是对法庭的藐视、亵渎?【更正、更改文件材料是应当严格按照国家规定的更正程序和方法进行，这才是合理合规的。】原告孙博应否公开阐明他的这个涂改行径究