基本信息
文件名称:《俄狄浦斯王》和《窦娥冤》对比分析.docx
文件大小:15.1 KB
总页数:6 页
更新时间:2025-08-03
总字数:约3.11千字
文档摘要

《俄狄浦斯王》和《窦娥冤》对比分析

亚里士多德《诗学》中悲剧的定义―悲剧是对于一个严肃﹑完整﹑用一定长度的行动的摹仿,一直被用来判定一篇悲剧是好是坏。正是由于这一定义,引发“中国无悲剧”热潮。本文从亚氏《诗学》悲剧六成分为六个方面,以《俄狄浦斯王》和《窦娥冤》为例,来简单阐述中西悲剧的不同,虽然双方差异较大,但是各有千秋,从亚氏《诗学》论悲剧结尾来看,中国悲剧的结局是算不上悲剧的,但中国悲剧结局正好是中国文化的映射,从而呈现出中国特色悲剧有其独特的美学品质。

自二十世纪初以来开始,“中国有无悲剧”论题就一直困扰着学术界,不少学者就对此提出自己的观点。朱光潜是建构我国现代系统悲剧的理论的第一人,