基本信息
文件名称:普法宣讲一企业合规概述.pptx
文件大小:3.86 MB
总页数:23 页
更新时间:2025-08-05
总字数:约3.14千字
文档摘要

;;企业合规改革发展现状;课程中谈的企业合规是指:

在刑事诉讼中如何开展企业合规业务,如何为企业构建一套可以融于企业日常生产经营活动中并长期适用的行为准则,帮助企业降低和规避承担刑事责任的风险,从而实现企业可持续发展的自我监管体系。

有人称是刑事企业合规,但这并不准确,因为企业合规内容不仅包含刑事法律法规和政策,还包含民事、行政等内容。

;企业合规案件权威数据:

自2020年3月开始,最高人民检察院选取上海浦东、山东郯城等6家基层检察院开展涉案企业合规改革第一期试点,2021年3月开展第二期涉案企业合规改革试点。

根据最高检公布的数据,截止2022年3月6日全国共办理涉企业合规案件600余件,其中适用第三方监督评估机制案件300余件。;数据背后的指导意义:

第一、目前我国企业合规试点工作进行良好,总体呈现试点范围不断扩大、案件数量不断增多的态势。

从企业合规改革启动以来到现在已经有两年的时间,虽说企业合规案件并不是很多,但是力度却在不断加大,如果说2021年大部分企业合规还停留理论层面或者试点单位,从今年开始,所有的检察机关都可以开展企业合规工作,并且不光是审查起诉阶段,企业合规已经拓展到了侦查阶段和审判阶段,所以接下来,企业合规案件将会有一个爆发式增长。;数据背后的指导意义:

第二、对于企业而言,企业合规固然是政策红利,但“打铁还需自身硬”,律师作为参与其中的重要角色,应帮助企业积极建立自身的合规体系,从而实现企业长久发展。

在企业合规开展之初,认为只要有企业合规这个由头就会成为企业涉刑事案件的“免罪金牌”,就能对企业减免处罚、甚至不起诉。但随着企业合规制度的推进,检察机关在不断规范企业合规制度,目前想通过企业合规做为出口进而减免刑事处罚、获得不起诉,必须注重实质上的企业整改,构建全流程合规风险监控体系,将合规整改落地落实。;企业合规的适用条件;一、哪些罪名可以适用企业合规?

案件罪名适用范围:

一是企业合规可以适用的罪名必须是企业经营环节涉及的罪名,如果与企业经营没有关系的犯罪则??适用企业合规。

二是企业合规适应的罪名目前涵盖范围广泛,涉及企业经营各环的犯罪类型,比如有生产中的犯罪(污染环境罪、假冒注册商标罪、拒不支付劳动报酬罪)、销售中的犯罪(串通投标罪、行贿罪、非法经营罪)、财务管理上的犯罪(虚开增值税发票罪、职务侵占罪、骗取贷款罪)等。

提示:只要是涉及企业经营过程中的罪名,我们都要有开展企业合规业务的意识。

;二、企业合规的适用对象包括?

一是可以对涉案企业适用,包括跨国公司、上市企业、民营企业、中小微企业等;

二是可以对涉案的责任人员适用,包括企业经营者、管理者、关键技术人员等重要生产经营人员与企业生产经营相关的个人犯罪案件。

提示:构成单位犯罪不是适用企业合规的必备条件。

企业合规的适用对象即企业合规业务的潜在客户。

;三、企业合规的适用条件?

1.案件犯罪事实清楚、证据确实充分。因为如果这两个条件达不到的话,也达不到起诉标准,基本上在检察院就会做存疑不起诉处理,也就不会进入到合规考察阶段。

2.涉案企业在纳税、吸纳就业人口、带动经济发展方面能够发挥一定作用,会考量企业综合实力、发展前景以及社会贡献度等。对于那些不符合该要求的企业自然不应受到合规不起诉这一政策红利的照顾。比如涉罪企业以犯罪所得作为主要收入和利润来源的;比如企业虽然没有注销但处于停业状态的,均不符合考察条件。;三、企业合规的适用条件?

3.涉罪企业认罪认罚。合规不起诉、轻刑不意味着违反相应刑事法律规范,恰恰相反,正是因为企业涉罪这个前提的存在,才有可能适用企业合规制度,涉案企业要有自愿认罪自愿接受处罚,自觉发现问题继而通过合规考察达到整改的态度。

4.企业所涉罪应为在开展经济活动中的罪行,且情节较为轻微,未造成严重损害后果。合规不起诉的一般为依法可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金,合规从轻会适用于可能被判处三年以上有期徒刑的企业,但对于如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、毒品犯罪,以及其他可能给人民群众生命财产造成重大损害的犯罪不应适用。;探讨问题:开展企业合规是否需要当事人同意?

启动困局以及整改困局

注意问题:企业合规程序开展以后如果涉案企业不能按照合规承诺落实到位,再涉嫌犯罪,从严追责。

;企业合规对企业的意义;(一)企业合规以刑事法律风险防控为基本内涵,帮助切割单位与涉案员工的刑事责任。

案例:雀巢公司员工非法获取公民个人信息案。2011年至2013年9月,被告人郑某、杨某在分别担任雀巢(中国)有限公司西北区婴儿营养部市务经理、兰州分公司婴儿营养部甘肃区域经理期间,为了抢占市场份额,推销雀巢奶粉,授意该公司员工被告人杨某红、李某林、杜某娟、孙某通过拉关系、支付好处费等