研究报告
PAGE
1-
空气质量持续改善行动计划实施方案x
一、总体目标与原则
1.1.确定空气质量改善目标
(1)空气质量改善目标是行动计划的核心，其确定应基于我国当前空气质量状况、环境法律法规要求以及人民群众对良好生态环境的期待。具体目标应包括空气质量改善的具体指标，如PM2.5、PM10、SO2、NO2等污染物的浓度限值，以及空气质量达标的城市比例等。同时，还需考虑区域特点、产业结构、能源结构等因素，确保目标具有科学性、可行性和可操作性。
(2)在确定空气质量改善目标时，要充分考虑以下原则：一是与国家环境质量标准和地方环境质量要求相一致；二是与国家生态文明建设和绿色发展要求相协调；三是与人民群众对美好生活的期盼相契合。此外，目标设定还需考虑经济、技术、管理等方面的可行性，确保在有限的资源条件下，通过科学有效的措施实现空气质量持续改善。
(3)为了确保空气质量改善目标的实现，需要制定相应的保障措施。首先，加强环境监测和执法监管，确保数据真实可靠，为制定和调整目标提供依据。其次，加大科技创新力度，推广使用清洁能源和先进环保技术，从源头上减少污染物排放。再次，加强区域联防联控，打破行政区域限制，共同推进空气质量改善。最后，强化公众参与和社会监督，形成全社会共同参与的良好氛围，为空气质量改善目标的实现提供有力保障。
2.2.制定行动计划原则
(1)制定空气质量持续改善行动计划时，首要原则是坚持问题导向，以解决当前空气质量问题为核心。根据《中华人民共和国大气污染防治法》及相关政策要求，行动计划应明确空气质量改善的具体目标，如到2025年，全国空气质量优良天数比率达到80%以上，PM2.5平均浓度下降至35微克/立方米以下。以北京市为例，近年来通过实施“煤改电”、“煤改气”等措施，2019年PM2.5平均浓度较2015年下降31%，空气质量改善成效显著。
(2)行动计划制定还应遵循目标导向原则，确保各项措施与空气质量改善目标相一致。例如，在能源结构调整方面，到2025年，非化石能源消费比重达到20%左右，煤炭消费总量控制在合理区间。以浙江省为例，该省通过实施“五气共治”和“四化同步”战略，2018年煤炭消费量较2013年下降40%，能源结构优化取得明显成效。此外，行动计划应注重区域差异，针对不同地区特点，制定差异化的改善措施。
(3)在制定行动计划时，要坚持依法治理原则，确保行动计划符合国家法律法规和政策要求。例如，在机动车污染防治方面，行动计划应严格执行《机动车污染防治条例》等法律法规，加大超标排放车辆整治力度。以上海市为例，2019年上海市累计淘汰国三及以下排放标准柴油货车2.6万辆，机动车排放标准提升至国六b阶段。同时，行动计划还应注重科技创新，鼓励企业研发和应用先进环保技术，提高污染治理效率。例如，在工业污染治理方面，推广使用高效脱硫、脱硝、除尘等工艺，降低污染物排放。以河北省为例，2018年河北省工业污染源治理项目投资超过200亿元，工业污染治理水平得到显著提升。
3.3.行动计划实施范围
(1)行动计划实施范围覆盖全国所有城市和地区，包括直辖市、省会城市、地级市、县级市以及县城和乡镇。针对不同区域特点，实施范围将有所侧重。对于京津冀及周边地区、长三角、珠三角等大气污染防治重点区域，将实施更为严格的排放标准和治理措施。
(2)行动计划将重点关注工业集中区、交通干线、城市建成区等污染源密集区域，以及农村地区生物质燃烧等污染问题。同时，针对重点行业和领域，如钢铁、水泥、化工、汽车制造等，将制定专项治理方案，确保污染物排放得到有效控制。
(3)行动计划还将涵盖大气污染防治的各个环节，包括源头控制、过程治理和末端处理。在源头控制方面，将推动产业结构调整和能源结构优化，减少污染物排放。在过程治理方面，将加强工业污染源、机动车尾气、扬尘等污染源的治理。在末端处理方面，将完善大气污染治理设施，提高污染物处理效率。通过全方位、全过程的治理，确保空气质量持续改善。
二、空气质量现状分析
1.1.空气质量监测数据汇总
(1)空气质量监测数据汇总是评估空气质量改善成效的重要基础。近年来，我国空气质量监测网络不断完善，覆盖了全国333个地级以上城市，共计建成空气质量自动监测站超过3000个。监测数据包括PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3等六项污染物，以及气象参数等环境要素。
根据监测数据显示，2019年全国337个城市平均优良天数比例为79.3%，同比上升0.5个百分点；PM2.5平均浓度为36微克/立方米，同比下降9.3%。其中，京津冀、长三角、珠三角等区域空气质量改善明显。以北京市为例，2019年PM2.5平均浓度为35微克/立方米，同比下降11.8%，空气质量改善成效显著。