研究报告
PAGE
1-
《新能源汽车企业生存风险影响机理及评价研究》
一、新能源汽车企业生存风险概述
1.新能源汽车企业生存风险的概念界定
新能源汽车企业生存风险是指企业在经营过程中，由于市场需求、技术发展、政策环境、自然环境等因素的不确定性，导致企业面临生存和发展困境的可能性。这种风险不仅包括企业面临的短期生存压力，还涉及长期可持续发展问题。在概念界定上，新能源汽车企业生存风险具有以下特点：
首先，生存风险具有普遍性。新能源汽车作为新兴产业，其生存风险不仅存在于企业内部，还受到外部环境的影响。在市场竞争激烈、政策法规多变的情况下，企业需要面对诸多不确定性因素，如消费者需求波动、原材料价格波动、技术更新换代等，这些都可能对企业的生存和发展构成威胁。
其次，生存风险具有动态性。新能源汽车企业生存风险不是一成不变的，它会随着市场环境、政策法规、技术进步等因素的变化而不断演变。企业在应对生存风险时，需要根据实际情况调整策略，以适应不断变化的外部环境。
最后，生存风险具有复杂性。新能源汽车企业生存风险涉及多个方面，包括技术、市场、政策、环境等多个层面。这些因素相互作用、相互影响，使得生存风险具有复杂性。企业在进行生存风险分析时，需要综合考虑各种因素，全面评估风险状况。
因此，新能源汽车企业生存风险的概念界定应涵盖企业内部和外部环境，关注风险的多方面、动态性和复杂性，以便企业能够采取有效措施应对风险，确保企业的可持续发展。
2.新能源汽车企业生存风险的类型分析
(1)市场需求风险是新能源汽车企业面临的主要风险之一。随着新能源汽车市场的快速发展，消费者对新能源汽车的需求日益增长，但同时也存在波动性。例如，根据我国工信部数据显示，2019年新能源汽车销量达到120.6万辆，同比增长3.1%，然而在2020年，受疫情影响，新能源汽车销量同比下降5.4%。这种需求波动对企业的生产计划、供应链管理、销售策略等方面带来挑战。以特斯拉为例，其在中国市场的销量在2019年达到约10万辆，但2020年销量仅为7.6万辆，同比下降25.7%，这一变化对特斯拉的全球供应链和销售网络产生了显著影响。
(2)技术风险是新能源汽车企业发展的关键因素。随着新能源汽车技术的不断进步，企业在研发、生产、销售过程中可能会面临技术风险。一方面，新能源汽车的核心技术如电池、电机、电控等技术的研发需要大量投入，且存在失败的风险；另一方面，技术更新换代速度快，企业需要不断投入研发以保持竞争力。例如，2018年，我国新能源汽车电池装机量约为56.9GWh，而到了2020年，这一数字增长到124.2GWh，增长了近一倍。这一增长速度对电池企业的产能、技术迭代提出了更高的要求。以比亚迪为例，其在2019年研发投入达到约50亿元，占比总营收的10.7%，这一高投入保证了其在新能源汽车电池领域的领先地位。
(3)政策风险是新能源汽车企业生存的重要外部因素。政策环境的变化对新能源汽车企业的发展产生重大影响。例如，我国政府为了推动新能源汽车产业的发展，出台了一系列补贴政策，如购置税减免、新能源积分政策等。然而，政策调整也会带来风险。以2019年新能源汽车补贴政策调整为例，补贴退坡导致新能源汽车企业成本上升，市场竞争加剧。据相关数据显示，2019年新能源汽车企业平均单车成本约为7.6万元，比2018年增长了1.2万元。此外，政策不确定性也会导致企业对未来市场预期的不稳定，影响企业投资决策。以特斯拉为例，其在中国的生产计划曾因政策不确定性而受到影响，导致其在中国市场的扩张速度放缓。
3.新能源汽车企业生存风险的影响因素
(1)市场需求是影响新能源汽车企业生存的重要因素。随着全球环保意识的提升和能源结构的转型，新能源汽车市场迅速扩张。然而，市场需求的不稳定性也给企业带来了生存风险。以我国为例，2019年新能源汽车销量达到120.6万辆，同比增长3.1%，但2020年受疫情影响，销量同比下降5.4%。这种波动性需求对企业产能规划、库存管理和销售策略提出了挑战。以特斯拉为例，其在中国市场的销量在2019年达到约10万辆，但在2020年下降至7.6万辆，同比下降25.7%。这种需求变化对特斯拉的全球供应链和销售网络产生了显著影响。
(2)技术创新和研发投入是新能源汽车企业生存的关键。新能源汽车的核心技术如电池、电机、电控等技术的研发需要大量投入，且存在失败的风险。随着新能源汽车技术的不断进步，企业需要不断加大研发投入以保持竞争力。据统计，2019年全球新能源汽车电池装机量约为56.9GWh，而到了2020年，这一数字增长至124.2GWh，增长了近一倍。这一增长速度对电池企业的产能、技术迭代提出了更高的要求。以比亚迪为例，其在2019年的研发投入达到约50亿元，占比总营