厅堂、体育场馆扩声系统听音评价方法标准修订报告
EnglishTitle:StandardRevisionReportonListeningEvaluationMethodsforSoundReinforcementSystemsinHallsandStadiums
摘要
本报告围绕《厅堂、体育场馆扩声系统听音评价方法》标准的修订立项，系统阐述了其目的意义、适用范围及主要技术内容。电声系统作为直接服务于人类听觉感知的技术领域，其质量评价不仅依赖于客观物理指标的测量，更需结合人耳主观感受进行综合评估。现行标准在术语定义、节目源选取、评价方法及结果表示等方面已难以完全适应新技术发展与实际应用需求。本次修订重点包括：引入《声音质量主观评价用节目源标准样品》（GSB16-3451-2017）作为新一代节目源标准，优化评分机制，删除落后技术条款，并完善术语体系与数据处理方法。修订后的标准将进一步提升声学主观评价的科学性、一致性和可操作性，为我国厅堂与体育场馆扩声系统的设计、验收及质量评估提供权威技术依据，对促进电声行业标准化发展具有重要意义。
关键词：扩声系统；主观评价；听音评价；标准修订；厅堂声学；体育场馆；节目源标准
Keywords：SoundReinforcementSystem;SubjectiveEvaluation;ListeningTest;StandardRevision;RoomAcoustics;Stadium;ProgramSourceStandard
正文
一、修订背景与目的意义
电声系统的性能评估长期以来存在主客观评价之间的差异性与互补性。尽管客观测量可提供诸如频率响应、总谐波失真、声压级等关键参数，但这些指标仍难以全面反映人类听觉系统的复杂感知特性。研究表明，人耳对声音的感知涉及心理声学、生理听觉机制及认知处理等多层次因素，某些听觉属性如“空间感”、“自然度”和“清晰度”尚未被完全量化。因此，对厅堂、体育场馆等大型扩声系统进行声音质量评价时，必须结合科学规范的主观听音评价方法。
本标准修订的核心目的包括：
1.确立一套系统、可靠的主观评价方法，以弥补纯客观测量的不足；
2.通过统一术语、评价程序和评分尺度，提高评价结果的可比性与重复性；
3.引入新一代标准节目源和统计方法，适应数字音频技术与多维声场再现技术的发展；
4.删除已不适用的传统技术条款（如自然声源法），提升标准的实用性与先进性。
该标准的实施将对扩声系统的设计、调试、验收及运营维护产生直接影响，为行业提供跨项目、跨地域可比对的评价依据，推动声学工程质量整体提升。
二、范围与适用对象
本标准适用于所有装有固定或临时扩声系统的封闭及半封闭声学环境，主要包括：
-剧院、音乐厅、多功能厅、会议中心等文化设施；
-室内体育场馆、游泳馆、冰上运动中心等体育建筑；
-展览中心、大型礼堂等其他类似用途的厅堂空间。
值得注意的是，本标准聚焦于“主观评价”部分，需与客观测量标准（如GB/T4959《厅堂扩声特性测量方法》）配合使用，共同构成完整的扩声系统性能评估体系。
三、主要技术内容修订说明
本次修订涉及标准整体结构的优化与关键技术的更新，主要包括以下11个章节：
1.范围：明确标准适用的场地类型与评价目标。
2.规范性引用文件：更新所引用的国家标准、行业标准及标准样品。
3.术语和定义：新增如“空间印象”、“声像一致性”等专业术语，修订原有术语的表述，使其更加准确且与IEC、ITU-R等国际标准对接。
4.基本规定：包括评价环境条件、设备要求及听音前的准备程序。
5.听声点选取：规定在厅堂或场馆中如何科学选取具有代表性的听音位置，包括区域划分与采样原则。
6.节目源：重大修订内容。采用国家标准样品GSB16-3451-2017作为统一节目源，该样品包含语言、音乐及效果声等多类素材，具有良好的频带覆盖性和听觉辨识度，替代原有落后音频素材，确保评价结果的一致性。
7.听声评价员：规定评价人员的筛选标准、培训要求及听力检查机制，保证主观评价的专业性。
8.评价项目：删除8.3.1.1自然声源法因其可重复性差、受环境干扰大；修订8.3.1.2模拟声源法，强调应使用标准节目源并通过扩声系统重放。
9.评分尺度：在原有评分机制基础上增加“5分制”方法，并明确每种评分制的适用场景及转换关系，提高数据的可处理性。
10.评价程序：规范从准备到执行的全部流程，包括盲听测试、重复性检验等质量控制环节。
11.评价结果的表示方法：增加按区域统计与分析的功能，修订相应数据记录表格，支持基于区域声学特性的差异化评价，并提供电子数据记录建议。
四、介绍修订的主要单位：中国电子技术标准化研究