转让合同李等与张撤销债务人无偿转让财产行为纠纷上诉案

案情介绍

李某、王某、赵某与张某签订了一份转让合同，合同约定李等人应向张某无偿转让一辆小汽车，双方当晚也进行了车辆过户手续。然而，事后李等人发现车辆所有权并非张某所有，因此起诉要求撤销合同并要求归还车辆。一审法院认为张某存在欺诈行为，判决撤销合同并要求张某归还车辆。张某不服，提起上诉。

上诉原因

张某认为，一审判决认定其存在欺诈行为不实，车辆购置发票是真实有效的，并没有欺诈之嫌。同时，一审判决没有认真审理本人的证据，应该对本人提交的相关证据进行审理，以保障本人的合法权益。

审理结果

二审法院审理认为，双方签订的合同系李等人与张某之间的行为，