4．4区域创新问题（1）区域技术创新增强区域竞争力，关键在于技术的创新。研究重点是：如何实现科学技术从知识形态转化为物质形态，实现经济与技术的紧密结合，使科学技术真正成为推动区域经济发展的重要力量。高新技术开发区——孵化器第62页，共90页，星期日，2025年，2月5日4．4区域创新问题（2）区域产业创新产业结构的调整是未来的重点，但产业结构调整需要明确未来的方向。研究思路是：以地区优势作为产业选择的依据，推进产业选择的区域化道路，而不是全国性的重工业化或轻工业化。（90年代以来）产业升级、优化结构第63页，共90页，星期日，2025年，2月5日2．2．2区域经济学的理论体系（1）区域发展经济增长产业发展区域创新空间结构可持续发展制度建设第30页，共90页，星期日，2025年，2月5日经济增长平衡增长理论哈维.莱宾斯坦【H.Leibenstein美】的“临界最小努力”理论（1957：《经济落后和经济增长》）；纳尔逊【R.R.Nelson美】“低水平陷进”理论纳科斯【R.Nurkse美】“贫困恶性循环”理论罗森斯坦-罗丹“大推进”理论区域不平衡增长理论：赫希曼、缪尔达尔、威廉姆森、道格拉斯.诺斯（输出基础理论）区域增长模式问题第31页，共90页，星期日，2025年，2月5日2．2．2区域经济学的理论体系（2）区域关系区域分工要素流动区域贸易经济梯度转移经济差距第32页，共90页，星期日，2025年，2月5日区域分工和比较优势亚当.斯密“绝对利益”大卫.李嘉图“相对利益”赫克歇尔-俄林“要素禀赋”区域人力资本理论第33页，共90页，星期日，2025年，2月5日如何促进我国区域合作我国的区域合作在政府推动下逐步发展，形成了对口援助（政府）和多种形式的区域经济技术合作（市场）体系。但是，制约区域合作的因素依然很多，要素跨区流动、国内贸易、产业转移等难以充分开展，合作的深度和广度远远不够，严重影响国家整体经济效率和国际竞争力。运用区域经济学、产业经济学、制度经济学和发展经济学等相关理论，分析制约我国区域合作的诸多因素，借鉴国外区域合作的成功经验，探索深化我国区域合作的模式、机制，提出促进我国区域合作的政策建议。第34页，共90页，星期日，2025年，2月5日讨论的意义理论意义：区域合作是促进区域经济协调发展的必由之路，对于缩小区域差距，化解恶性竞争、产业趋同、市场壁垒，促进经济增长方式转变意义重大。一方面，区域合作理论研究源远流长，归纳规范的区域合作的条件、模式、机制，对我国区域合作实践具有重要的理论参考意义；另一方面，我国多年的区域合作经验需要归纳总结，分析其中存在的问题、制约区域合作的诸多因素，探索化解制约因素的途径、办法，将政府主导的区域合作与市场合作相结合，激发市场合作的巨大经济潜能，对促进我国的区域合作实践具有重大的理论指导意义。第35页，共90页，星期日，2025年，2月5日讨论的意义实际应用意义：区域发展不平衡，区域差距不断扩大，是我国重大的社会经济问题，党和政府高度重视。中共“十六大”明确提出，要“加强东、中、西部交流和合作，实现优势互补和共同发展，形成若干各具特色的经济区和经济带”。国家“十一五”规划也积极倡导各地区开展多种形式的区域经济协作和技术、人才合作，形成以东带西、东中西共同发展的格局。“十二五”规划指出：要加强和完善跨区域合作机制，消除市场壁垒，促进要素流动，引导产业有序转移。显然，研究此问题实际应用意义很大。第36页，共90页，星期日，2025年，2月5日讨论内容（1）我国区域合作的发展状况与趋势随着中国全方位对外开放步伐的加快和区域发展总体战略和主体功能区战略的实施，东中西部地区之间的交流和合作不断加强，全国由南到北正在形成珠江经济带、长江经济带、陇海一兰新经济带和京津一呼包银经济带，四条连接东中西部的经济增长轴线将构成中国区域经济增长的新格局。促进地区经济在更高的程度上协调发展。（2）我国区域合作的制约因素分析在微观层面，我国存在制约区域合作的所有制和产权因素，影响企业合作主体作用的发挥；在中观层面，地方政府行为范围、规范界定不明确，影响合作的社会经济效率；宏观层面，存在要素流动的诸多制度障碍。（3）区域合作的一般理论分析区域合作理论源远流长，亚当·斯密和大卫·李嘉图的分工理论（18-19世纪），赫克歇尔和俄林的“要素票赋分工理论”（1920），佩鲁的“增长极理论”（1950），G.Myrdal(1957)的“循环积累因果论”，A.Hirschman(1958)的“核心—边缘区”理论，J.Friedmann(1966