目录
TOC\o1-3\h\u摘要 1
引言 1
一、典型案例介绍 2
（一）典型案例 2
1.盛春平正当防卫案 2
2.王某故意伤害案 3
（二）争议焦点 3
二、互殴与正当防卫的理论基础 4
（一）互殴概念界定 4
（一）正当防卫的认定 5
1.正当防卫的概念与特征 5
2.正当防卫的法律依据 6
3.正当防卫的司法解释 6
（三）互殴与正当防卫之间的关系 7
三、互殴与正当防卫的理论区分 9
（一）区分互殴与正当防卫的原因 9
（二）区分互殴与正当防卫的难点 10
1.行为主观动机难以确定 10
2.行为结果难以确定 10
3.行为方式难以确定 11
（三）区分互殴与正当防卫的局限性 11
四、互殴类案件中正当防卫的司法认定 11
（一）正当防卫的举证责任和证明标准 11
（二）互殴类案件中正当防卫的认定方法 12
（三）互殴类案件中正当防卫的司法认定难题 12
五、互殴类案件中正当防卫的司法认定路径完善 13
六、结语 14
参考文献 15
PAGE
PAGE17
互殴类案件中正当防卫的司法认定
作者：黄海茹指导教师：黎东铭
(海南师范大学法学院，海口，571127）
摘要
随着社会的进步和人民生活水平的提高，涉及互殴的案件日益增多。在互殴时，双方均有机会实施自卫行动。而在这种情况下，如何判断自卫行为是否符合正当防卫的要求，一直是司法实践中的难点问题。本文采取了文献资料分析法与案例分析法相结合的研究方法。首先，通过对相关法律和理论的学习，梳理正当防卫的理论基础和适用条件。其次，通过对实践案例的研究，则可以对于当前互殴类案件在司法中的认定方式作出详细总结。在研究过后，通过理论实践相结合，对于正当防卫司法问题展开进一步的研究工作。本文认为，判断自卫行为是否符合正当防卫的要求，应该综合考虑攻击的性质和程度、双方的情况以及防卫行为的必要性和适当性等因素，以保证司法认定的公正和合理。本研究对于互殴类案件中正当防卫的司法认定问题进行了系统的探讨和分析，为司法实践提供了一定参考价值。但在实践中仍需进一步完善和细化相关标准和规范，以更好保证裁判公正性，并保护广大人民的权益。
关键词：互殴；互殴类案件；正当防卫；司法认定
Abstract
Associetyprogressesandpeoplesstandardoflivingimproves,thenumberofcasesinvolvingmutualassaultisincreasing.Inmutualassault,bothpartieshavetheopportunitytoimplementself-defenseactions.Inthiscase,ithasbeenadifficultprobleminjudicialpracticetodeterminewhethertheactofself-defensemeetstherequirementsoflegitimatedefense.Thispaperadoptsaresearchmethodcombiningtheliteratureanalysismethodandthecasestudymethod.Firstly,throughthestudyofrelevantlawsandtheories,thetheoreticalbasisandapplicableconditionsofself-defensearesortedout.Secondly,throughthestudyofpracticalcases,wecanmakeadetailedsummaryofthecurrentjudicialwayofidentifyingmutualassaultcases.Afterthestudy,furtherresearchworkonthejudicialissuesofself-defenseiscarriedoutthroughthecombinationoftheoryandpractice.Thispaperarguesthatthenatureandextentoftheattack,