《GB/Z44642-2024能源互联网系统总则》专题研究报告

目录标准出台背后:能源互联网为何需统一“总则”?专家视角拆解核心定位与时代价值技术架构藏着哪些关键密码?专家解读标准下的分层设计与技术支撑体系互联互通有哪些硬性准则?专家视角解读标准中的接口与协同规范效益评估看哪些维度?深度解析标准中的性能指标与评价体系行业变革将走向何方?基于标准洞察能源互联网未来五年发展新趋势系统边界如何界定?深度剖析标准中的能源互联网核心要素与构成体系安全底线如何筑牢?深度剖析标准中的能源互联网安全保障核心要求系统运行怎么管?拆解标准中的运营管控要求与高效调度机制未来落地难在哪?专家预判标准实施中的挑战与适配性解决方案企业该如何布局?结合标准要求的实操性路径与转型指导方标准出台背后：能源互联网为何需统一“总则”？专家视角拆解核心定位与时代价值

能源互联网发展为何亟待“总则”型标准兜底？当前能源互联网领域技术路线多元、系统架构各异，导致跨领域协同不畅、资源浪费等问题。该标准作为“总则”，首次明确行业通用规则，解决了长期以来缺乏顶层设计的痛点，为产业发展划定统一基准，避免无序建设与重复投入。

标准在能源转型中承担何种核心定位？标准定位为能源互联网系统建设的“总纲领”，上承国家“双碳”战略要求，下接各细分领域技术规范，搭建起宏观战略与微观实施的桥梁，明确系统建设的方向、原则与边界，引导产业朝着高效、协同、低碳的方向发展。

No.1从时代维度看标准出台的三大核心价值No.2其价值体现在三方面：一是规范市场秩序，统一行业认知与评价标准；二是加速技术融合，打破能源与信息领域的壁垒；三是支撑战略落地，为能源结构转型提供可操作的顶层设计依据，助力能源革命深入推进。

系统边界如何界定？深度剖析标准中的能源互联网核心要素与构成体系

标准中能源互联网的核心定义有哪些新内涵？01标准将能源互联网定义为“以电力系统为核心，融合天然气、热力等多元能源，通过信息通信技术实现多能协同、供需互动的新型能源系统”，相较于以往定义，突出了电力系统的核心地位与多能融合的本质特征。02

系统构成包含哪些关键要素？标准如何划分层级？标准明确系统由能源供给层、输配层、消费层及信息支撑层四大要素构成。供给层涵盖传统电源与新能源；输配层包含跨区域管网与智能配电网；消费层涉及工业、建筑等多元用户；信息支撑层则由感知、通信等技术组成，层级划分清晰且相互关联。

多元能源协同的边界在哪里？标准有何具体界定？标准界定多元能源协同边界为“在物理载体兼容、技术参数匹配的前提下，实现电、气、热等能源的横向互补与纵向贯通”，明确排除了非关联性能源品类。同时规定协同需以安全稳定为前提，避免因过度融合引发系统风险。

技术架构藏着哪些关键密码？专家解读标准下的分层设计与技术支撑体系

标准提出的“分层架构”具体包含哪几个层面？标准确立“能源层—信息层—应用层”的三层架构。能源层负责能量生产与传输；信息层承担数据采集、传输与处理；应用层涵盖调度优化、用户服务等场景，三层之间通过标准化接口实现数据与能量的双向流动。12

能源层重点强调新能源发电技术、储能技术与综合能源转换技术；信息层突出5G、工业互联网、大数据等通信与信息技术；应用层则聚焦智能调度算法、需求响应技术等。标准特别指出，各层级技术需具备兼容性与可扩展性。各层级依赖的核心技术有哪些？标准有何重点强调？010201

技术架构的兼容性与可扩展性如何保障？专家视角解读从专家视角看，标准通过制定统一的技术接口规范与数据交互协议保障兼容性，要求新技术接入需符合架构底层标准。可扩展性则通过模块化设计实现，预留技术升级接口，确保架构能适配未来新能源技术与新型用能设备的接入需求。0102

安全底线如何筑牢？深度剖析标准中的能源互联网安全保障核心要求

标准将哪些安全维度列为“不可触碰的底线”？01标准明确能源安全、信息安全与功能安全为三大底线。能源安全聚焦供电供热连续性；信息安全保障数据传输与存储保密；功能安全则确保系统控制逻辑与操作流程可靠，三者缺一不可，共同构成系统安全的核心防线。02

针对能源安全，标准提出哪些具体保障措施？针对能源安全，标准要求建立“源网荷储”协同调峰机制，保障电力系统频率与电压稳定；明确多元能源备份方案，如天然气发电作为应急电源；规定系统冗余设计标准，避免单一故障引发大面积瘫痪。

信息安全与功能安全如何协同防控？标准有何创新要求？标准要求建立“双安全”协同防控体系：信息安全层面，采用加密传输、访问控制等技术保障数据安全；功能安全层面，通过全流程校验、故障自愈等机制确保系统操作可靠。二者通过安全信息共享平台联动，实现风险的早