《GB/T13400.2-2009网络计划技术第2部分：网络图画法的一般规定》实施指南

目录网络计划技术新纪元:GB/T13400.2-2009核心要义与未来工程管理应用趋势深度剖析逻辑关系可视化:如何依据国标精准呈现工作间衔接?兼论数字化时代绘图逻辑升级方向复杂项目绘图难题突破:国标指引下的分层、分段技巧与AI辅助绘图技术融合路径行业热点聚焦:新能源工程中网络图绘制的国标适配性调整与案例分析国际标准对比与国内实践:GB/T13400.2-2009的独特价值及跨境项目应用要点图解标准根基:专家视角下网络图基本要素的规范画法与常见误区规避策略双代号与单代号网络图实操对比:国标框架下的选择依据及未来混合绘图模式预测网络图的准确性与可读性保障:国标验收标准解读及BIM技术协同应用方案从基础到进阶:国标培训体系构建与工程人员绘图能力提升全攻略未来已来:元宇宙技术冲击下网络图绘制国标修订方向预测与企业应对策网络计划技术新纪元：GB/T13400.2-2009核心要义与未来工程管理应用趋势深度剖析

GB/T13400.2-2009的制定背景与行业定位GB/T13400.2-2009是网络计划技术系列标准的关键组成，制定于工程管理规范化需求激增期。它统一了网络图画法标准，解决了此前绘图不规范导致的沟通低效、计划执行偏差等问题，为工程、IT等多领域项目管理提供核心技术依据，是保障项目进度管控的基础性国标。12

标准的核心框架与主要技术内容梳理标准核心框架含总则、术语、基本规定、双代号网络图、单代号网络图等章节。主要技术内容明确了绘图的基本规则、符号使用规范、逻辑关系表示方法，界定了各类网络图的构成要素与绘制流程，为不同场景下的绘图提供全面技术指引。12

未来五年工程管理中网络计划技术的应用趋势预测未来五年，网络计划技术将向智能化、数字化深度演进。与AI、大数据融合实现自动绘图与进度预测，结合BIM技术达成可视化协同管理，在新能源、智慧城市等新兴领域应用占比将大幅提升，国标作为基础标准的指导作用将更凸显。

图解标准根基：专家视角下网络图基本要素的规范画法与常见误区规避策略

网络图构成要素的术语界定与国标解读国标明确网络图要素含工作、节点、线路、逻辑关系等。工作分实工作与虚工作，实工作表示具体任务，虚工作仅体现逻辑联系；节点是工作起止标志，需按编号规则有序编排；线路为从起点到终点的工作序列，这些界定是规范绘图的前提。0102

工作、节点、线路的标准画法与尺寸要求工作在双代号图中用箭线表示，箭线长度与工作持续时间无关，需按比例绘制；节点用圆圈表示，直径一般8-10mm，编号应从小到大、不重复；线路绘制需避免交叉，无法避免时用过桥法。严格遵循尺寸要求可提升网络图可读性。

绘图中要素表示的常见误区及专家修正建议01常见误区有虚工作滥用、节点编号混乱、箭线交叉处理不当等。专家建议：仅在逻辑衔接必需时用虚工作；按顺时针或逆时针连续编号；交叉时优先用过桥法而非重叠。通过案例对比可直观规避此类问题。02

逻辑关系可视化：如何依据国标精准呈现工作间衔接？兼论数字化时代绘图逻辑升级方向

工作间逻辑关系的类型与国标定义01国标将逻辑关系分为工艺逻辑与组织逻辑。工艺逻辑是工作间客观技术顺序，如先浇筑混凝土后拆模；组织逻辑是人为安排的顺序，如同一施工段的不同工种衔接。准确区分是精准绘图的核心。02

紧前、紧后工作的判定方法与表示技巧01通过工作流程图梳理紧前、紧后关系，双代号图中用箭线连接表示，单代号图中直接标注。技巧在于先确定核心工作，再逐步推导关联工作，确保无逻辑断层或冗余，可借助表格辅助梳理。02

数字化绘图中逻辑关系的智能校验与升级路径数字化工具可通过内置国标规则自动校验逻辑错误，如循环逻辑、缺失衔接等。升级路径为融合大数据分析，实现逻辑关系的动态调整，根据类似项目数据优化衔接顺序，提升计划科学性。

双代号与单代号网络图实操对比：国标框架下的选择依据及未来混合绘图模式预测

双代号网络图的绘制规则与适用场景双代号图以箭线表示工作，节点连接逻辑，规则包括箭线不交叉、节点编号唯一等。适用于大型复杂项目，能清晰展现工作间逻辑关系，尤其适合工程建设领域的进度计划编制。

No.1单代号网络图的核心特点与绘制要点No.2单代号图以节点表示工作，箭线表示逻辑，特点是简单直观、便于修改。绘制要点为节点内标注工作名称、持续时间等信息，箭线方向体现工作顺序，适用于中小型项目或需要频繁调整的计划。

两类网络图的选择依据与混合绘图模式可行性分析选择依据需结合项目规模、复杂程度及团队习惯。混合绘图模式可融合两者优势，在大型项目中用双代号表示整体逻辑，单代号细化局部工作。国标未禁止混合模